德国裔阿根廷人_阿根廷德裔比例

1.纳粹灭亡后，三十万德军为何突然消失了？

2.历史上北欧国家与德国是如何不依靠殖民地完成资本主义原始积累而成为资本主义列强的

3.美国原来是什么人种

4.为什么很多阿根廷国内的球员都有意大利国籍，甚至没效果过意大利球队却有意大利的国籍。。。

5.西葡为什么没把自己文化根植到亚洲？

6.二次大战，日美分别的伤亡人数？

7.如何看待阿根廷128岁德裔老人自称原纳粹德国元首阿道夫·

假的。

与之共同生活了55年的妻子安吉拉·马天尼斯(Angela Martinez)表示，丈夫令人耸闻的声明只是老年痴呆的副产品，在2015年出现阿尔茨海默病症状，之前从未提到过或者纳粹。她以为，她的丈夫最多只是一名对自己过去有负疚的纳粹。

“有些时候，他会忘了我是谁，也忘记自己身在何处。他看上去像是精神恍惚，但有时会开始谈论犹太人和魔鬼撒旦，尔后又会恢复正常。” 安吉拉补充说道。

扩展资料：

据俄罗斯卫星网6月29日报道，阿根廷萨尔塔市(Salta)一位据说已经128岁的老翁宣布，自己的真实身份实际上是纳粹前领袖阿道夫?，在过去的70年内一直在东躲西藏。

名德裔阿根廷移民在接受当地媒体采访时说，他在1945年持假护照抵达阿根廷。而这本护照据称是盖世太保在二战结束时印发的，护照上写的名字是赫尔曼?琼瑟伯格(Herman Guntherberg)。

之所以决定从持续躲藏状态中站出来发声，是因为以色列情报和特殊使命局(摩萨德，Mossad)在2016年正式放弃了追杀纳粹战争罪犯余孽的政策。

环球网-阿根廷一位128岁老翁自称是，其妻称是老年痴呆

纳粹灭亡后，三十万德军为何突然消失了？

美国人口比例图上的西班牙人不是指西班牙的人，而是指美国国内说西班牙语的人。说西班牙语的人主要来自南美洲的墨西哥等国家，那些人属于白人和印第安的混血儿，自然不是白人，而是混血。但西班牙人确实纯粹的白人。

外观上看他们和白人非常的相似，但是美国却并不把他们当做是白人，这种人就是拉丁裔。

拉丁裔又叫做西班牙裔，但是，并不像是名字叫的那样，拉丁裔指的并不是西班牙人。二者没有什么直接关系，但是之所以叫做拉丁裔是因为这些人是在西班牙入侵那个地区在那个地区建立殖民地时与一些那个地区的人们结合所生的人就被叫做拉丁裔。

拉丁裔的人之所以不是传统上的白人，因为他们有着其他种族的人类的血统，在美国并不认可他们的白人身份。尽管他们看起来很像是白人，但是，对于种族的划定往往是根据基因来划分的，并不能从表面的肤色来看而妄下定义。所有评判的标准都要从基因这一根本层次出发进行判断。

拉丁裔是一种混血，因为其含有非白种人的基因所以并真正意义上的白种人。但是实际上，一大部分的人类都是混血，这是由于世界逐渐的融合的趋势所致，很难有一个种族能够确保自己的族人的血脉是百分百纯正的。

白人的定义主要是依据的基因，但是也根据白人居住的不同的地方，将白人内部也划分了很多类别，不同地区的白种人也有着他们白人的细分之后的小的种族。

另外，还有一部分种族是徘徊在白人与非白人的边缘之间的，这时候，就需要看媒体的主观的态度将他们划分种族了。虽然，拉丁裔的人从基因的角度看并不是白人，但是在现实生活中，是很难分辨一个人到底是白人还是非白人，毕竟，总不能见一个人就对其进行基因的检测与鉴定。

扩展资料：

拉丁裔，又译为“拉美裔，西班牙语裔，西语裔”，美国拉丁裔全称西班牙裔和拉丁裔美国人（英语：Hispanic and Latino Americans）。拉丁裔是一个范围覆盖很广的概念，在各个国家的定义中都有一定区别，有时候甚至会有矛盾。

广义来说，血统上源自伊比利亚半岛的西班牙和葡萄牙，邻国的意大利人、法兰西人，或者拉丁美洲母语说西班牙语或葡萄牙语的混血种人都可以称为拉丁裔。

广义包括来自欧洲的西班牙人和葡萄牙人、意大利人、法兰西人等拉丁语族以及他们与美洲原住民等的混血后代。

狭义的北美拉丁裔指移居到美国和加拿大母语讲西班牙语或葡萄牙语的拉丁美洲印欧混血种人，这些人多从墨西哥、古巴、巴西等地移民过来，是百年前西班牙或葡萄牙白人殖民者和美洲印第安人等其它人种的混血种人。

美国西南部与墨西哥交界的州，比如新墨西哥、得克萨斯州、加州、亚利桑那等这些州的拉丁裔人有最高比例的原住民血统，而在南加州、路易斯安那和亚拉巴马这种非裔美国人最多的州，这些州的拉丁裔人却有最高比例的非洲人血统?；?

他们拥有自己独特的民族文化，通用西班牙语和英语，主要信仰天主教。

参考资料：

历史上北欧国家与德国是如何不依靠殖民地完成资本主义原始积累而成为资本主义列强的

1939年9月1日，德国闪击波兰，揭开了二战的帷幕。二战是人类战争史上造成伤亡最大，最为残酷的一场战争。整个二战持续了6年，战后日本几乎失去了自明治维新后所得到的的所有土地，最大的收获还是模棱两可的?冲绳?。德国不但没能开疆拓土，反而被美国掠走大量科研精英，并赔偿盟国天价赔款。可以说一联想到二战，无论是侵略者还是盟国，没有谁会露出笑脸。

德意志两次发起战争，两次都以失败告终，二战结束后德国纳粹分子几乎都得到了军事法庭的处罚，但根据后来的资料来看，还有三十万德国人没有受到审判，从柏林沦陷到德国签署战败协议，盟军一直没能知道那三十万人的下落。

如今我们回首往昔，要说几十万人凭空消失谁也不信，而盟军自然也不可能包庇，唯一的可能就是德国政府将其悄悄转移。20世纪60年代，一份阿根廷政府关于纳粹党的秘密资料逐渐为人所知，虽然二战时阿根廷并未加入轴心国阵营，但纳粹与阿根廷政府私底下经常密切交流，完全不是表面上宣战的那般紧张。

之后的事情更加耐人寻味，阿根廷警察在当地的文物中发现了早期纳粹党的特殊十字符号，在之后的进一步调查中人们逐渐发现更多的特殊符号，看来早年的阿根廷与纳粹真的有猫腻。如果说之前世人还只是对阿根廷包庇纳粹三十万战犯怀疑，那战后越来越多的德裔阿根廷人被曝光身份又该如何解释？

早年阿根廷总统胡安?庇隆曾专门派人前往欧洲帮助纳粹分子办理阿根廷入境证明，同时给予他们过路费，帮助战犯逃到阿根廷隐居。像提出犹太清洗计划的阿道夫?希尔曼，德意志第三帝国?死亡天使?约瑟夫?门格勒，以及众多主持屠杀犹太人居民的纳粹高官都受过阿根廷庇护。

随着国际社会的密切关注，很多隐居于阿根廷的纳粹分子被抓捕，后来阿根廷政府迫于压力组建了一批特务，这批人专门负责调查阿根廷黑户，确认他们是否和纳粹党有过往，很多战犯被抓捕。同时，以色列也注意到了阿根廷有意包庇德国战犯的迹象，前者甚至派遣间谍越过国境到阿根廷本土找人，然后带回国内实行报复。

如今阿根廷境内到底还留有多少德国老兵或是他们的后代我们不得而知，只是我们可以大胆确认，早年一夜之间离奇消失的三十万德军一定逃到了阿根廷，虽然他们避免了战后的审判，但整日活在惶恐不安与忏悔中又有什么意义？

美国原来是什么人种

这个问题问的很好

先说一点意大利，意大利很少依赖他那可怜的殖民地，意大利的经济长期靠得是北部地区的轻工业，北部地区拥有发达的商贸、稠密的人口、庞大的中产阶级，加上与西欧密切的联系，因此能迅速的得到工业革命带来的好处，从而发展起来。即便如此意大利与英法等国仍然有很大的差距，但比西班牙葡萄牙等工业薄弱国家强

德国：德国的殖民地如楼上所说。德国的殖民地均是资源产出型殖民地，无法成为他的市场。

德国的崛起理由：1、最初也得益于他与西欧的联系比较密切，能迅速得到来自西欧的技术和理念。

2、美国众多的德裔使德国与美国保持了密切的联系，能轻易得到美国的资本、资源和市场

3、在巴西、阿根廷也有数量众多的德裔人口，方便德国进口这些地区的资源和向南美出口工业品

4、德国本身煤铁资源丰富，因此基础工业能够在不借助于外力的情况下发展起来，发达的钢铁、机械、交通等工业由为其他产业提供推动力。这一点是德国比之南欧国家甚至是法国最有优势的一点

5、德国由于地理和文化的原因向东欧、巴尔干地区倾销工业品非常便利，虽然面临奥匈帝国的竞争，但奥匈帝国很快解体不再有工业竞争力

6、德国人严谨的性格使得德意志地区的工业产品质量可靠、做工精细、有口皆碑，这是德国工业至今领先世界的最显著原因

7、德国直到二战后才停止人口迅速增长，因此人口比英法多出许多，拥有丰富的劳动力资源

8、德国拥有欧洲最强大的犹太人群体，他们的势力遍布世界各地，他们视德国为家乡，他们在金融资本方面的强大影响力促进了德国的发展。

综上所述，德国拥有成为列强的许多有利条件足以弥补殖民地不足

瑞典：1、早期的瑞典以出口铁矿石、木材等资源为主，以此积累原始资本

2、美国加拿大的瑞典后裔为瑞典带来资本和市场

3、技术和理念上受西欧影响，这一点与德国相同

4、东北欧和芬兰是瑞典最初的工业品出口市场

5、两百年未遭受战乱，瑞典经济得以平稳发展，基础设施从未遭受破坏，劳动力也未曾有损失，而西欧、中欧国家屡次战争遭受了惨重损失

6、瑞典人性格严谨，工业产品质量优良，有口皆碑。北欧的环保理念在现代社会更有竞争力

综上所述，瑞典得以成为发达国家甚至是极为发达国家

挪威：挪威情况与瑞典相似，不同点在于：

1、挪威的渔业资源、石油资源使得挪威在资源和资本积累方面强于瑞典，获得外汇的能力更强

2、早期英国人在挪威的投资

3、挪威的市场方向主要追随英国，较少涉及欧洲内陆

丹麦情况也与瑞典相似，不同点在于：

1、丹麦农业发达，不需要进口食品，反而可以通过出口乳肉产品获得外汇

2、丹麦的发展获得德国资本的帮助和德国北方港口贸易的方便

3、丹麦的地理位置使其在航海贸易上具有优势

芬兰情况也与瑞典相似，不同点在于：

1、芬兰遭受苏联侵略，经济遭受毁灭性打击，几乎亡国灭种，许多基础设施都是战后重建，工业生产重新规划，对现代工业适应性好

2、芬兰是冷战时期西方世界与社会主义阵营贸易的重要窗口

3、芬兰的资本积累起步极晚，但在冷战时期拥有东欧市场使得芬兰在北欧有得天独厚的优势

殖民地只是获取资源和输出产品的一种方式，也是最便利的方式，并不是资本积累和工业发展的唯一方式，没有殖民地而崛起的国家非常多，比如日本韩国新加坡瑞士奥地利爱尔兰，都属于发达国家行列。有殖民地容易对殖民地产生依赖，反而容易衰落，比如拉丁美洲独立后的西班牙葡萄牙，比如二战后失去一流强国地位的英法

为什么很多阿根廷国内的球员都有意大利国籍，甚至没效果过意大利球队却有意大利的国籍。。。

美国原来是印第安人，人种类型属于蒙古人种美洲类型。

北美洲原始居民为印第安人。16-18世纪，正在进行资本原始积累的西欧各国相继入侵北美洲。到了十八世纪中期，在北美大西洋沿岸建立了十三块殖民地，殖民地的经济，文化，政治相对成熟。?

印第安人（Native American），除对因纽特人（又称爱斯基摩人）外的所有美洲土著的统称，并非单指某一个民族或种族。印第安人分布于南美洲和北美洲各国。

由于在大航海时代欧洲人发现了美洲大陆，他们对美洲大陆进行殖民，并对原始的土著部落进行了屠杀。

扩展资料：

美国联邦法律称呼这些少数族裔时，将不再使用“印第安人”等具有“歧视性”的词汇。而由“美洲原住民”取代。

美国印第安人的分布：

1、北美洲：西部大平原和北美东部的古印第安人（Paleo-Indian），尽管环境不同，却有类似的经济活动。在美国西部──从俄勒冈州到墨西哥北部，从太平洋海岸区到落基山东边──散居着沙漠文化的印第安人，以狩猎及采集果实为生，但已有原始农业技术发展。

2、中美洲：万余年前，印第安人进入尼加拉瓜与墨西哥北部地区之间的中美洲，耕种技术的发展可追溯至公元前4500年左右，由于农业技术的稳定进步导致前2000年前后建立农业社会，由于粮食供应渐趋稳定，使小的居民点演进为大市镇，并刺激了陶器与其他艺术品之成长。

3、南美洲：据考古纪录，南美文明开始于公元前一万年，第一批北美与中美移民到达时。他们定居于火地岛、阿根廷、智利南部、大峡谷地区的中南部平原及中央安地斯山的部分。他们的群体以亲属关系为基础，而以性别及年龄来定阶级。这些游牧的群体后来被高度农业发展的社会所取代。

百度百科-美国历史

百度百科-印第安人 （美洲土著的统称）

西葡为什么没把自己文化根植到亚洲？

阿根廷为什么会有很多意大利后裔？

因为以前意大利很穷，特别是南方的

他们就到美洲大陆去讨生活

意大利人除了在阿根廷多，在美国也不少

美国白人中爱尔兰裔，德裔，意大利裔三族最多，真正的英格兰后裔不多，但集中在上流社会

美国的意大利裔主要集中在中下层，以钢铁行业工人后代为主

其实美国社会分化严重，不同族群之间隔阂严重，都有自己的社区和文化

而且集中在某些特定的行业当中

阿根廷人口里意大利人最多，其次是西班牙人，再次是德国人。意大利是阿根廷的主要族群之一，许多阿根廷球星都兼有意大利和西班牙两国血统

，既又西班牙人的灵巧，狂放和激情，又有意大利人的韧性和战术观念。

所以阿根廷足球是美洲足球中的另类，相对于其它美洲国家，更快更简练，更重视团队的配合。

二次大战，日美分别的伤亡人数？

西班牙，在菲律宾，还是很成功地把当地几乎完全天主教化，这也决定了这一个东南亚国家以后的价值观和国家趋向完全是西化的。这应该算是西欧殖民者在旧大陆的最重要殖民成果了。相对而言，后来的英国殖民者在南亚，荷兰殖民者在印尼群岛，都根本没有对这片亚洲居民的宗教和价值观进行任何的同化。

16世纪的西班牙，事实上军队尤其是海军战斗力水平不错，但是因为有英格兰和法国的制约，在欧洲大陆陷入外交和战争泥潭，所以最终还是无法实现腓力二世“以菲律宾和台湾为基地联合日本征服中国”的梦想，因为16世纪后期西班牙的殖民优势就明显被削弱了。在17世纪初期和荷兰争夺台湾岛的战争亦以失败而告终。这样，西班牙在东南亚的殖民拓展也宣告停滞。

至于葡萄牙，这个国家即使是殖民事业强大的那段时间一直都是只是海军方面的强大，1578年在西北非摩洛哥地区对摩尔人的战争，这可以说是葡萄牙人家门口了，此战葡萄牙战败，国王塞巴斯蒂安失踪，此后不久葡萄牙就遭受了西班牙方面事实上的兼并。所以葡萄牙更没有那机会“放手大占亚洲的土地”。不仅是如此，本来葡萄牙在东南亚地区有在印尼群岛的一些据点，葡萄牙也较为成功地把那些地方天主教化，但是也正是在受西班牙兼并的那些年，香料群岛被荷兰夺取。当然，葡萄牙在印度半岛的主要据点------果阿地区还是能保留住，在葡萄牙复国以后，作为该国传统盟友的英格兰在征服印度的漫长过程中，也充分照顾了葡萄牙在这区域的利益。果阿地区是在1950年代后期才被印度占领，这地区至今仍然保持葡萄牙殖民的“功劳”-----果阿邦大多数人信奉天主教，人均收入，教育普及等发展参数达到中国水平，明显好于印度其他地方。在非洲，在安哥拉和莫桑比克这2个葡萄牙主要的非洲殖民地，是在16-17世纪的殖民据点在以后几百年扩张了，这2片区域后来也确实较高程度地天主教化。

总体上，南欧的殖民者，因为天主教着重所谓的“普世价值”，在东南亚和南亚只要是天主教国家的殖民地，都受到了西方文化很好的同化，包括后来到19世纪后期最世俗化的天主教国家------法国，在越南，老挝和高棉的殖民地，都形成了高比例的天主教人口。

楼主，非洲的大规模殖民地化是发生在19世纪中后期的事情，欧洲人在工业革命之前，还没有大规模把非洲殖民地化的能力，仅是在非洲沿海地区建立了几个有限的据点。和菲律宾以外的亚洲多数地区一样，非洲大陆除了南部少数的几个白人移民较多的区域外，基本上仍然保持原有的价值观和宗教信仰（13-14世纪穆斯林极盛之时，把非洲中北部大部分地区都变为伊斯兰教徒占优势的情况，这种情况至今没有被改变，同时非洲南部大多数地区的人口信奉的是原始拜物教）。非洲很多地方事实上是欧洲人的大仇敌-----奥斯曼帝国的属土，在16-17世纪，西欧人仍然没有摧毁奥斯曼帝国的能力和必要性。

至于美洲的情况，有点特殊，印第安人因为长期封闭在这么一片肥沃的大陆，所以军事落后，信息闭塞，面对欧洲人的军事打击尤其显得毫无还手的能力。而美洲（尤其是南美大陆）温暖湿润的环境，遍布适合船舶航行的大江大河也注定了乘船而来的南欧人和西欧人更容易深入内陆消灭印度安人。（这也和炎热干燥，多山地高原缺乏适合通航河流的非洲形成鲜明对比，东南亚和南亚大部分地区沦为欧洲人殖民地的时间，比直观距离上离欧洲最近的非洲，要早得多，也是这一因素），加上美洲土地肥沃，资源丰富，也自然吸引了西欧，北欧和南欧的人士，尤其是西班牙这样的多山少耕地国家走出来的冒险者，大量移民到此屠杀驱赶印第安人，经营大种植园，提供了很好的条件。

正如上面说的那样，1.新大陆土地肥沃，气候适合欧洲人生存，（南美洲和北美洲平原和低山丘陵面积都占总面积大半，气候多为暖温带和亚热带湿润气候，高山和荒漠比例较少），伊比利亚人自然更喜欢到南美或美国南部那些地方定居，而不是炎热干燥的非洲大陆或着高温潮湿的南亚岛屿；2.新大陆多适合帆船和后来的汽船通航的河流和湖泊，而不象非洲尼罗河，刚果河那样多激流和瀑布的状况，容易让乘船而来的欧洲人深入美洲内陆地区去考察和开发。3.美洲的印第安人军事技术最为弱小，信息也作为蔽塞，人口密度也很低，容易遭受欧洲人成规模地种族灭绝。而相对而言，亚洲和非洲的民族，事实上包括殖民地时代之前的菲律宾和非洲几内亚湾沿岸，已经大规模穆斯林化，他们从伊斯兰教世界的核心区域（土耳其和阿拉伯等），还有古代中国那些地方获得不少信息和科技，加上人口密度较大。西班牙人都难以成规模地把他们驱逐或消灭。只能采取在菲律宾那样的方式------把当地人天主教化，适应西班牙的那套制度，打击和屠杀那部分不愿意天主教化的势力。4.不论是在北美还是南美，欧洲人对美洲的全面殖民不是大航海时代（15世纪-18世纪）完成的，而是要到了19世纪末期工业革命完成以后才完成的。只不过是拉普拉塔地区，加勒比海岛屿这些少数地方的印第安人灭绝，被西班牙人完成地早一点。

楼主，在整个近代大部分时候，西班牙的国力比葡萄牙可是强大很多。

因为梵蒂冈教皇作为仲裁者在1494年设定的“教皇子午线”划定了在南美洲两国分别在巴西和南美其他地方的殖民范围；在1529年《萨拉戈萨条约》以马鲁古群岛（现今印尼东部的一系列岛屿）为界限，以东包括菲律宾群岛归西班牙，以西归葡萄牙。这些都是葡萄牙提出的对它这伊比利亚半岛较弱者有利的条款，这样就能维持了西葡两国在欧洲以外的势力均衡，教皇也处于他一贯希望的欧洲均势期望，也一直都不可能让属于天主教大国西班牙获得更大片的领土，西班牙在欧洲有广泛的传统利益诉求（比如说和神圣罗马帝国的盟友关系，对法国的压制等），也很需要教皇的支持。结果就是西班牙几乎是放弃了整个印度洋沿岸，在非洲大西洋沿岸的据点都是寥寥无几。所以菲律宾的殖民地模式（那种彻底天主教化西方化，而且是长期稳定的西班牙殖民地）的情况比较少见的。亚洲和非洲在大航海时代早期（15-16世纪），大多数是葡萄牙的“潜在”殖民地，而葡萄牙受其弱小的国力所限制，也不能象西班牙人在菲律宾那样，迅速地在更广泛的地区开展传教行动和军事行动。更多是体现在依靠据点和商站的商业贸易活动方面。

同时应该注意的一点就是，到了葡萄牙复国的10年前后，即使是在南美的巴西，葡萄牙人的殖民活动也主要集中在巴西东南部沿海地区（比如说在巴西内陆的主要城市，马瑙斯是建城于1669年，大坎普是建城于1697年），而且巴西事实上印第安人比例很低，形成鲜明对比的是，巴西非葡萄牙裔的白人比例较高，比如说英裔巴西人和德裔巴西人，占巴西白人中的比例可是和葡裔巴西人差不了多少的。这也是和葡萄牙在复国以后(实质上葡萄牙是在出让了很多殖民地贸易利益给英格兰的情况下，获得后者大力支持而获得成功的)，其殖民地事业已经很深的“国际化”。大量的非葡裔巴西人在17世纪，18世纪和巴西独立以后，因为商业理想而流入和开发，导致了巴西这国家后来的辽阔，完成楼主说的“面殖民”而已。

澳大利亚大陆说实话，这地方沙漠比重太大，不算得很肥沃，而且，因为大堡礁的因素，17世纪之前，根据已知的资料，还没有任何欧洲国家从它们已经发现了的太平洋岛屿和新几内亚岛为出发基地发现了澳大利亚大陆。更有趣的是，欧洲人发现新西兰（在17世纪后期被荷兰人发现）的时间竟然比澳大利亚大陆还要早。澳大利亚大陆是在18世纪后期（1770年代才被英国苏格兰的库克船长发现）。西班牙人在16世纪的确有潜力发现澳大利亚，但很遗憾，似乎西班牙船队对于除了南美大陆以外的南半球区域毫无兴趣。因为在非洲和南亚缺乏补给点，西班牙对菲律宾的控制，一直都是依赖于“菲律宾-墨西哥-西班牙本土”这一个环节，而不是象葡萄牙那样重视印度洋和南中国海。

而真正造成西班牙全面衰落的18世纪初期的那次王位争夺战中，事实上西班牙并非要和英国做对的，或者说西班牙作为一整体国家而言不能说完全站在反英国的那方。事实上主因是法国。这一开始，是由于西班牙哈布斯堡家族的查理二世去世后绝嗣，受到法国方面的怂恿，把王位传给血缘较远的外甥------法国波旁王朝家族的人（在任的老“法国太阳王”路易十四的孙子），引起了境内阿拉贡地方的反弹，更主要是引起了同属于哈布斯堡家族的奥地利帝国的不满，后者想他们哈布斯堡家族的人夺回王位。若奥地利单独和法国打，是必败无疑的，但是英国和荷兰，以及一直亲英的葡萄牙早知道法国的优势和野心，他们支持奥地利；哈布斯堡奥地利又许诺让普鲁士公国升格为王国，结果普鲁士也支持奥地利；而德意志西部和北意大利的诸多公国和自由市则分成两派，其中较有实力的巴伐利亚公国则支持法国。

这场战争的结果就是（参见《乌特勒支条约》）：奥地利哈布斯堡王朝，得到了不少领土，咸鱼翻生，基本扭转了30年战争以后几十年的动荡，进入了后期相对稳定强盛的阶段。

法国，虽然战争的结果让英强法弱的情况成为确定的事实，而且被规定法国和西班牙国王不得由“同一个人担任”，但法国保住了让路易十四的孙子腓力五世继续担任西班牙国王的既定事实，让法西两国在18世纪更多时候成为了盟友而非敌人。

英国，确立霸权地位。

西班牙，结果是悲剧性的，西属尼德兰（现在比利时一带）、意大利米兰地区，南意大利的两西西里转让给奥地利；撒丁岛转让给奥地利方面的同盟------北意大利的萨伏依公国（就是后来统一了意大利的那个撒丁王国的前身），本土南部的直布罗陀割让给英国，并给与英国奴隶贸易的专营权。

但是，西班牙事实上在王位争夺战后的整个18世纪，在同是波旁王族的法国之保护下，进入了一个“开明专制”形成的改革和复苏阶段，和奥地利同时的情况差不多，西班牙在18世纪贸易和制造业都有明显的增长，这得益于1、在西班牙殖民早期时期，天主教的一个分支------耶稣会对于美洲殖民事业的影响很大，他们重视的是宗教传播而非商业贸易，而到了18世纪，由于亲法的情况，事实上西班牙和教皇方面的关系有所疏远了，取而代之的是以贵族阶层，后者重视的是商业贸易，所以这殖民地运作是更高效的。同时，加泰罗尼亚地区（在哈布斯堡王朝时代一直是抵抗的东北部区域，这个地区的居民传统上亲法），因为国家的亲法国政策处于和平状态，所以在制造业方面也有了明显进步，出现了零星的工业化迹象。

直到拿破仑在法国发动革命，西境内的“自由派”在1808年迫使国王卡洛斯四世逊位，而让法国拿破仑波拿巴的弟弟约瑟夫波拿巴就任西班牙国王，导致了很多问题，西班牙在18世纪的复苏亦宣告终结。

值得一提的就是，由于在16-17世纪的时候，西班牙对美洲大陆的征服运动，针对的对象，比如说玛雅（中美洲），阿兹特克（墨西哥），印加王国（秘鲁）美洲较为发达的地区，而且在伴随屠杀和征服的战争以后还有相当比例的印第安人口，西班牙的传教活动，伴随着副王制度的实行，也一如既往那么成功。所以这些地方可以说是在西班牙征服南美后不久，就大片区域地被纳入了强盛时期西班牙可以稳固控制的领土，但是在经济上，这些地方一直相对落后。至于加拉加斯（委内瑞拉沿海地区），拉布拉塔（阿根廷北部），圣地亚哥（智利中部）和加勒比一些岛屿，这些地方主要是集中的城市引来了大量白人移民，所以这些地方到了独立年头前夕（19世纪20年代），主要是一个个城市化的总督区的方式，经济和观念比较先进，但是事实上白人市民成规模控制的地盘比较少，阿根廷，智利两国南部领土的定型，是到了19世纪后期工业革命在那些国家开展以后才完成。(工业革命在美洲是那些南美国家独立以后的事情，其中阿根廷和智利完成得不错，两国在19世纪末和20世纪初比较富裕，阿根廷在20世纪70年代以前更是世界10大经济体之一）

同样值得一提的就是，关于巴西和南美西班牙殖民地区域的内陆区域边界的界定方式，1750年签订的《马德里条约》，是属于一次先分边界再勘探的情况（情况有点类似于19世纪末期英法葡在非洲大陆做的那样，）本来西葡两国对这分界线都很不满的，但恰好也正是在罗马教廷的调停下，双方共同组织的勘探队得以成立，他们对先前属于“印第安人保护区”的那片处女地印第安居民进行了非常强烈的打击，最终这边界线地区在欧洲移民控制之前得以基本巩固。

伊斯兰教在非洲，很多国人不清楚的，事实上远比大家想象的，穆斯林占优势的非洲国家的南界要南很多。。。。。。

在赤道附近的喀麦隆，中非，到东非的肯尼亚和坦桑尼亚沿海，全部都是伊斯兰教信徒占那些国家人口的优势。尼日利亚，塞内加尔，苏丹这些地方，就自然也包含在内了。

如何看待阿根廷128岁德裔老人自称原纳粹德国元首阿道夫·

二次世界大战是历史上死伤人数最多的战争，共有5500万-6000万人死亡，1.3亿人受伤，合计死伤1.9亿人。以下是主要国家死伤人数：

中国二战死亡人数一直说不太清，因为统计不清楚，学者估计有1200万人-1800万人，不过90年代以后，数据渐渐明了：约1800万。其中士兵死亡人数约148万，其中国军135万，共军（包括游击队）约10万-12万多，其余为平民

苏联二战共有2680万人死亡，其中正规军队死亡人数有890万人（一说1400万人），民兵人数大大超过这个数据，其余是平民。二战苏联士兵死亡人数一直是个争论很大的问题，因为在卫国战争时期，许多平民男子和妇女被临时编入了红军，所以很难说清他们是正规士兵还是平民或民兵，所以有了士兵死亡890万和1400万两种说法，不过西方认同前种说法的多。其中死于苏德战场的士兵有880万左右；死于苏日战场的有1万人不到；死于苏芬战场的有近9万人。

美国有38万军人死于二战，其中在西欧和北非有25万余人死亡，在太平洋约有12万人以上死亡

英军有40万人死于二战，其中士兵约有近38万；在太平洋死亡约3万；其余在欧洲和北非。

德国二战死亡约800万人，其中士兵约600万，其余平民。其中死于西线和北非约有50万，其余死于东线苏德战场。

日本二战死亡人数近300万，其中士兵死亡约190万（日历史教科书上写185万），其中在中国战场死亡人数约44万；在东南亚被英军、中国入缅远征军（消灭日军1万还多）、游击队杀死约18万；在苏日战场死亡10万余人；在太平洋与美军战斗中死亡约120万；志愿人员、童子军死于战争近40万；平民被美军、炸弹炸死人数约在55万人以上（日方面统计）

意大利死亡约20万，大部分为士兵，主要死于北非战场

南斯拉夫死亡人数为170万

法国死亡人数为30万左右

二战的伤亡统计数据很混乱，这其中最主要原因是国籍不明。二战是人类历史上最残酷的全面战争，参战各国都是不择手段的寻找兵源，尤其是日德两国，兵源来源很复杂。日本除了本国兵源外，还有不少来自殖民地朝鲜与台湾的，这些人与汉奸伪军不同，他们是穿正规的日军军装，编入日军编制的。

德国的情况更复杂。除了本国兵源外，德军兵员还有以下这么几个来源。一、德国之外的日耳曼民族。以祖国奥地利、捷克苏台德地区日耳曼人为主，这两个地区的参军比例与德国本土不相上下。其次是居住在波兰、匈牙利、乌克兰、罗马尼亚、波罗地海三国的日耳曼人。这些人战后命运很惨，受到所在国的迫害与驱逐，绝大部份被迫背井离乡，最后被原西德接收，成为西德国民。二、美洲及澳洲的德裔，以美国、加拿大、阿根廷、巴西为主，其中美国最多。三、法国的阿尔萨斯及洛林地区居民，这些人至今弄不清楚自已是德国人还是法国人。四、大北欧优秀民族。与德国血缘关系较近的丹麦、瑞典、挪威、荷兰也有不少人加入德军。五、波兰、乌克兰人。

所以德国的伤亡数据的统计口径一直很不统一。有说990万的，其中正规军人死亡400万，其余是平民与民兵。当然，这可能包括了所有参加德军的人。

苏联虽然没有什么外籍人参军，但情况也很复杂。有不少平民是被苏军自已当叛徒枪毙的，还有许多少数民族倒毙在流放西伯利亚与中亚的途中，这应当不能算做伤亡的。此外，一般认为苏正规军伤亡是860万，但民兵与游击队的数据是多少就只有天知道了。

英国死亡40万，不知道包不包括殖民地军。

南斯拉夫170万，其中大部份死于自相残杀。德军占领南斯拉夫后，采取了扶持克罗地亚打击塞尔维亚的政策，数十万塞族人遭到克罗地亚傀儡当局的。

波兰死亡600万，其中300万犹太人，大部份死于纳粹集中营，小部份死于波兰人之手。另外还于一部份波兰人参加了德军，大部份死于苏德战场，小部份死于西线。

美国的数据可能是最清楚的。因为没有外籍人参军，也没有平民伤亡。所以美国40万的数据没有异议。

通常来说，人的年龄越大，对世间世间的依赖程度，欲望越小，这种事情是不大可能存在的。但如果活着的话，而且活的很高龄这种假设是合理的。真实的身体健康程度是很高的，从他成为纳粹党领袖到1945年战败间，成功的躲过数百次暗杀，生命力如此顽强的人能活到高龄问题不大，何况本人不抽烟，不喝酒，不吃荤？