贝利和马拉多纳哪个厉害_贝利和马拉多纳谁的影响力大

1.梅西、贝利、马拉多纳谁才是足球历史上最伟大的球王？

2.单凭能力，贝利和马拉多纳，盖德穆勒谁更厉害？

3.足球运动员马拉多纳和贝利，谁才是真正的球王？

4.贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、博格坎普 论个人能力谁更强？详细评价，我觉得克鲁伊夫强。

5.大罗,贝利和马拉多纳谁更强

6.贝利和马拉多纳谁更厉害？

贝利，1940年生人，世界公认的第一代球王，称霸于60-70年代；

马拉多纳，1960年生人，可以说是贝利的儿子辈，世界公认的第二代球王，称霸于80-90年代。

在20世纪球王的评选中，马拉多纳被评为第一名，贝利为第二名，所以总的来说马拉多纳要比贝利影响力大一些。

梅西、贝利、马拉多纳谁才是足球历史上最伟大的球王？

个人不那样认为。贝利是70年代和60年代的球星，那时候，参赛球队的技术水平、参赛球队数量小，都不能和马拉多纳时代相比。贝利时代，没有现代化的通讯广播，人们现在仅能从以前的里了解一点贝利踢球的动作，但是，个人观察：贝利不如马拉多纳的足球本领。1986年墨西哥足球世界杯，电视机已经普及到中国的农村，这届世界杯也是让国人第一次正式领略足球世界杯的魅力，马拉多纳率领阿根迋队勇夺大力神杯，他的球技展示在更多的人面前，马拉多纳！已经是足球的代名词，如同拳击有阿里、泰森，篮球运动有乔丹，提起富豪有比尔.盖茨、马云。

贝利夺得了三个雷米特杯。

1958年，贝利队友是迪迪、瓦瓦、加林查、桑托斯；迪迪——当时世界最佳中场；瓦瓦——当时数一数二内锋，桑托斯——当时最好的左边后卫，加林查——这个不用说了吧。

1962年，贝利队友是迪迪、瓦瓦、加林查、阿马里尔多；贝利只踢了一场半比赛，阿马里尔多顶替了贝利，他打进三球，并且在决赛落后情况下打进第一球扳平；可以看到，贝利的这个替补队员表现丝毫不差，让球王似乎可有可无。

10年，贝利队友是雅伊尔津霍、热尔松、托斯唐、里维利诺——真正意义上的“五星巴西”，而他们的对手却是捷克斯洛伐克英格兰罗马尼亚秘鲁乌拉圭意大利；贝利获得了足够的开火权，可是对阵英格兰时被班克斯“世纪扑救”扑出的射门，对阵捷克斯洛伐克时的吊射偏出，半决赛对阵乌拉圭人球分过晃过门将后错失空门……

一句话，贝利得要有同样伟大的队友才能夺得冠军，要不1966年迪迪、瓦瓦退休后，他怎么废了呢？必须得等四年又一批高手顶上来，他才那够继续闪光。

我不认为马拉多纳的球王身份不如贝利，相反我觉得贝利的球王不如马拉多纳！

我们都知道，马拉多纳一九八六年的世界杯是他一个人的，为什么？因为他靠一己之力带领阿根廷队夺取了世界杯。

这届世界杯上，阿根廷队共打了7场球，进球14个，其中马拉多纳一共为阿根廷奉献了5粒进球和5次助攻，在与英格兰的比赛中，马拉多纳连过5人打进的那个球是世界杯上最经典的进球。在和比利时比赛中，老马一人突破整个比利时队后卫线的进球让人着得目瞪口呆，有点戏耍对方的意思！

当时阿根廷队中除了马拉多纳，只有布鲁查加和巴尔达诺有一点名气，整个球队完全是二流球队，因为有了马拉多纳一人，这只队就夺取了世界杯！这就是马拉多纳的作用，也就是为什么马拉多纳是真正球王的原因！

反观贝利时期的巴西队，是因为巴西夺取了58、62、70三届世界杯，而贝利参加了这三届。但巴西队并不只有一个贝利，还有加林查、迪迪等巨星，1962年的世界杯，贝利负伤基本没踢！是加林查率队夺取了冠军。贝利的精彩进球有一个跳过防守队员的进球！别的也乏善可陈！也就是说，没有贝利，巴西队依然是冠军！没有马拉多纳，阿根廷队什么也不是！这就是老马和老贝的区别！

马拉多纳不仅是球星，还是队中的精神偶像，是领袖，所以一定是球王！贝利是巴西的球星，因为只有他一人参加了巴西队的三次夺冠，毫无疑问他是球王！

这就是为什么老马凭着一届世界杯冠军当球王的依据！

在足球迷中，认定马老是球王的比认定老贝是球王的要多得多！

单凭能力，贝利和马拉多纳，盖德穆勒谁更厉害？

梅西贝利和马拉多纳他们谁才是足球历史上最伟大的球王，其实对于这个问题是非常难以回答的，因为各个地区的评价标准是不一样的，而且他们也不是处于同一个时代的人，把他们直接放在一起进行比较的话，其实是非常不公平的，此前贝利对于这个问题也进行过解释，他认为所谓的球王应该是放在自己的时代之下。今天就跟大家来探讨一下这个问题。

第一，真正意义上的球王。

在所有的球王排名当中，贝利应该是最先被大家挖掘出来的球星，在当时他如愿带领自己的队伍，获得了世界足球总冠军。在他退休之后接受访的时候，很多人都说他是历史第一球王，他只是表示他只不过是历史第1人。在他的后边还会有越来越多的球王诞生。

第二，如何评价他们三个人的成就。

如果只是从读者的冠军以及进球的数量来看的话，那么梅西现在的成就肯定是非常高的，但是梅西更加注重团队的荣誉。在多次接受访的时候，他不仅会把自己的球队放在首位，同时对于一些老前辈也是非常尊重的，他认为马拉多纳和贝利都是属于一个时代的天之骄子，他们带领足球走上了一个又一个巅峰。

第三，不应该把球星进行简单的评判。

正所谓文无第一，武无第二。足球作为一项体育运动，严格意义上来说也是属于武术锻炼。在这样的排名之下，任何人都不想要屈居老二，所以如果在一些公开场合去评判的话，带有自己的主观意见，很可能会找到其他粉丝的反对，而且这样做很可能是在引战，所以希望大家不要去这样评判别人，如果作为一个粉丝，你真的想要去宣传自己喜欢的明星也需要取一个适当的方式。

足球运动员马拉多纳和贝利，谁才是真正的球王？

把这样三位大师级的足球巨星拿出来比较正的是太难了。贝利，在足球史上就是神一般的存在，马拉多纳，曾经在亚平宁半岛上掀起了一股马拉多纳的狂潮，而?轰炸机?盖德穆勒，这是进球最多的球员，在其整个的职业生涯中，共打进了1461进球。这对于一个足球运动员来说，这就是最大实力的体现。

贝利和马拉多纳都是世界球王，一个改变了整个足球世界的格局，一个让足球赛事变得更加的多元化，精彩纷呈，但总得来说，贝利所在的位置就像难以让人企及的圣堂一样，即便同为球王的马拉多纳，也要望其项背，对之礼遇有加，就像对待自己的长辈一样。贝利三次获得世界杯奖杯，马拉多纳就不曾有这样的，对后来者来说是根本无法企及的高度。

虽然贝利成名的年代距离现在有些久远，但历史从不会忘记真正的强者与伟人的，而贝利就是足球界的伟人，也是世界足坛的强者，身体是强者，精神更是强者，要不，三次世界杯的赢取就要画上问号了。而晚一些出生的马拉多纳则在意大利的那不勒斯开启了另一段带着梦幻色彩的奇妙童话。

贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、博格坎普 论个人能力谁更强？详细评价，我觉得克鲁伊夫强。

足球一直有着很大的影响力，这项运动是很多人生活中不可缺少的一部分，更是有很多优秀的足球运动员成为了我们心中的偶像，像是现役球员中最伟大的梅西和C罗便是用自己的双脚缔造了属于他们的时代，而今天要介绍的是另外两位在足坛举足轻重的球星，他们就是马拉多纳和贝利，他们都被称为球王，很多人都会将他们进行比较，很多人都想知道他们二人谁才是真正的球王，通过看球星们的一些评价，我们便可以从中得出结论，下面就从多个角度来进行盘点。

不同的足球时代

首先，二人处于不同的足球时代，马拉多纳是现代足球的优秀代表，而贝利则属于近代足球运动员，他们在各自的时代里有着出色的表现，不同的时代就注定了他们所处的足球阶段不同，马拉多纳所处的时期正是世界杯的巅峰状态，这一时期人才涌现，大量的足球巨星诞生于这一时期，因此，这一时期的冠军有着很重的含金量，并且这一时期的运动员所具备的足球素养以及技术都要强于初级阶段的运动员，从这一点上来说，马拉多纳的实力似乎更胜一筹。

随着时代以及理念的不断进步，足球领域也在不断提升，通过持续不断的训练，作为球队中的核心队员，马拉多纳的足球技术得到了显著提高，战斗力和持久力很少有人可以与之抗衡，他的运球技术已经到了出神入化的地步，用人球合一形容他毫不夸张，在足坛，能够做到如此的球员是少之又少的，也正因为如此，马拉多纳成为了人们心中当之无愧的球王。

从数据来看

贝利被称为球王是因为官方给出的有关于他足球生涯所创造出的一系列数据，这些数据无疑是令人震惊的，从数据来看，他被称之为球王实至名归，但是，抛开这些数据的话，马拉多纳被称为球王也是毋庸置疑的，二人都有出彩的地方，他们都是真正的球王。

时代创造英雄，不同的时期给予了人们不同的使命，处于不同时期的马拉多纳和贝利都用他们的努力创造了自己的足球时代，从数据上来说，贝利是当仁不让的球王，但是球王的评判标准并不仅仅只有数据这一项，马拉多纳用实力说话，在足坛，他同样是人们心中永远的偶像，他们都是足坛优秀的球员，都是真正的球王。

大罗,贝利和马拉多纳谁更强

这几个人都是世界足球巨星，除了博格坎普这名字较陌生意外，其余三个都很强。贝利时代世界足球的格局还没有现在这般激烈，贝利取得了三座世界杯的奖杯，其实力无敌，那已经是神一般的存在。至于克鲁伊夫，也是他那个年代绿茵场上的佼佼者。马拉多纳这是个颇有争议的人物，但无论他退役后做了一些什么，但其足球天涯确实是值得大书特书的。之前我会以为贝利能力更强，但现在我更倾向于马拉多纳。

马拉多纳，这个横行在欧洲足坛神话一样的超级巨星，带给欧洲足坛的印象是巨大的，他虽然身材不高，但爆发力极强，像个火箭手一样的，突突突就窜到了对方门前，另对手闻风丧胆。马拉多纳的技术好，球风剽悍不拘小节，在场上各种高难度的动作他都可以做出来，但一点都不影响他进球的疯狂劲。在那不勒斯的梦幻神话，一直到现在都是球迷们津津乐道的话题。

他曾凭借自己的一己之力，硬是把濒临绝境的那不勒斯重新拉回来，获得联赛冠军，还获得许多数也数不清的荣耀，而在他的祖国阿根廷，马拉多纳率领着并不多的高手在世界杯的赛场上纵横驰骋，他们也终于如愿捧起了世界杯，那是阿根廷的荣耀，也是马拉多纳最醉心时刻。因为这奖杯得来不易，他，马拉多纳，真是是拼尽了全力。

之所以如此推崇马拉多纳，还将他的能力排在贝利之上，是因为马拉多纳的足球天涯中取得的那么多的辉煌的时候，他的身边并没有牛人的帮助，他就像是一匹孤独又骄傲的骏马，凭着自己对足球的痴狂热爱，将自己的一切都奉献给了这片绿茵场地，因为他喜欢，因为他问心无愧。所以即便是国家队比赛，那不勒斯人也愿意拼了命的为阿根廷加油，一切只因为马拉多纳。所以在贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、博格坎普这四者中，论个人能力，马拉多纳最强。

贝利和马拉多纳谁更厉害？

1、单兵作战能力

马拉多纳：世界杯最佳进球由马拉多纳连过5人造就。贝利：有媒体说贝利曾经过掉9名球员进球，但年代久远未有保留，但从一些过人画面看，单兵作战能力很强。大罗：大罗身体、技术、速度都是顶级，单兵作战能力也是非常强大。这点上，三个人的差距并不是很大。个人感觉马拉多纳稍微强一点。

2、足坛成就

马拉多纳：1次西甲冠军、1次意甲冠军、1次联盟杯冠军、1次世界杯冠军、20世纪最佳球员，封球王。贝利：超过1000进球、3次世界杯冠军、国际奥委会世纪最佳运动员、FIFA百年最佳球员、留下特殊意义10号球衣、封球王；大罗：3次世界足球先生、2次欧洲金球、1次联盟杯冠军、1次西甲冠军。在成就方面，贝利是最强的，大罗吃亏就吃亏在这点上。

3、左右比赛的能力

贝利：1966年世界杯贝利受伤，夺冠热门巴西小组都未能出现。贝利三次世界杯冠军只有一次是在受伤情况下由加林查发挥出色拿到的，其他两次都是绝对功臣。马拉多纳：马拉多纳带领阿根廷夺冠也是绝对功臣，也包括在那不勒斯的意甲冠军；当时的意甲是最黄金的时代，马拉多纳几乎靠一己之力撑起了整只球队。大罗：大罗在国米时期重伤两次，意甲争冠战发挥欠佳，98世界杯决赛也状态低迷。这两次未能挺身而出，造成了大罗虽拥有无与伦比的天赋，却只能与球王渐行渐远。非常可惜，我曾经一度以为大罗可以封球王的。

综上所述：楼主觉得大罗还可以与两位球王相比么？虽然我也喜欢大罗，也认为他很强。不过过往足球界能与两位球王稍微做比较的也只有足球皇帝贝肯鲍尔以及迪斯蒂法诺。未来有没有封球王，这个只有让足球史来下定论了...

在贝利的年代，足球技术还与现代足球有一定的差距，尤其防守水平的普遍低下。贝利所生活的“古代”，用今天的标准，防守体系对于个人能力处于近乎“保送”甚至“默契球”状态。而且贝利率领巴西队征战世界杯冠军的年代，他身边总是有一些与之相比毫不逊色的巨星，如加林查，扎加洛，里维利诺等等；

而马拉多纳在86年带领着身边一群平庸的球员，几乎凭借一己之力将阿根廷送上冠军宝座。其中还打入了那个世纪进球。在那不勒斯队，他更是率队夺得意甲冠军。毋庸置疑，他是前所未有的伟大球员。