为什么兰帕德地位没有杰拉德高_杰拉德兰帕德谁厉害

1.曾经双骄兰帕德与杰拉德，谁的综合能力更强一些？

2.杰拉德远射

3.兰帕德杰拉德（英格兰足坛中场组合）

4.杰拉德，兰帕德，两人中谁更强，

5.兰帕德和杰拉德谁的远射更厉害？

个人认为杰拉德更强一些，这也可以从他对球队的重要性上来比较，可以想象一下，没有杰拉德的利物浦。。。。。。没有杰拉德就没有他们的逆转，他是每个米兰球迷心中的撒旦！但又不得不承认他真的很强

曾经双骄兰帕德与杰拉德，谁的综合能力更强一些？

杰拉德与兰帕德 1、长/短传球。 说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的，印象最深的是 去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球，做得不错。但是，杰拉 德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时 候，脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头，虽然战术单 调，但是一旦打成，确实精彩。说到短传，不知道大家什么时候看到 过兰帕德在禁区前沿送出过地面直塞球，不知道什么时候看到过他能 经常做出10米之内的一脚传递。有人说兰帕德的特点是作为中场球 员后排插上进攻，那么好，请别说‘杰拉德与兰帕德是同一类型球员 ’之类的话； 2、防守。 实在不明白为什么几乎所 有的评论都把兰帕德写成‘攻守俱佳’的球员。难道说踢后腰的球员 防守就一定好？出场率高可以被称为‘硬汉’、‘铁汉’，但是硬汉 铁汉就一定防守好？很怀疑现在的所谓评球专家有几个真正坐下来认 真看上几场球的。兰帕德会防守？至少个人觉得，兰帕德的防守实在 是烂得可以。这一项就不跟杰拉德比了吧？没法比。有人说有马克莱 莱就够了，不用兰帕德去防守，那么好，请别说‘兰帕德能攻善守’ 之类的话； 3、速度。 什么时候看过兰帕德急停过 人，什么时候看过他疾风暴雨般的个人突破？就好像杰拉德冠军杯决 赛赢得点球的那种突破？根本没有。这种话拿到切尔西的论坛上我也 敢说。有人可以说这不是兰帕德的特点。那么好，请别再说‘兰帕德 跟杰拉德特点相似’之类的话； 4、全面性。 别的 不说，让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试？把费雷拉 换下去让兰帕德打右后卫试试？把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下 去让兰帕德踢边锋试试？哪个位置他行？有人又说他专攻中前卫的位 置，那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话 。 杰拉德在国家队被挪来挪去的 这种尴尬真的是有些看不过眼。但就好像有一个朋友在他的帖子里说 的，球员不一定非要打自己最擅长的位置，最重要的是11个球员相 加能发挥出最大的能量。相信杰拉德在左前卫没有问题，也希望兰帕 德在中前卫能发挥他应有的作用。 还是那句话，兰帕 德这两年进步很大，从实力上，从运气上都具备了出成绩的条件，也 出了一些成绩。但也还是那句话，请那些所谓的‘评球专家’不要再 说‘杰拉德与兰帕德是同一类型的球员’之类的话。 ko pwyt： 杰拉德之所以是巨星，完全是由于他的攻守全 面性。他的防守当然不必说，他在进攻时不但射门能力强，而且与队 友的配合绝对一流，他的威胁性传球极具穿透力，在英格兰的比赛中 他已经多次证明这一点，比较遗憾的是不熟悉英超的央视主持人解说 时，多次将杰拉德的妙传说成是兰帕德传的。 可以这么说， 如果非要有一个进攻，一个防守，那进攻的那个决不应是现在大多数 人认为的兰帕德，而应该是杰拉德。 杰拉德在中路的短传配 合能力、射门技术基本与兰帕德相当，而带球突进能力、前场反抢能 力、套边进攻能力、一脚出球能力以及威胁球的输送能力是强于兰帕 德的，而兰帕德左右脚的均衡和射门一霎那的冷静高过杰拉德，还有 定位球能力比杰拉德也略高。 应该承认，兰帕德的得分能力 确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。 但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。 当球队的两个边路突击能力很强，能不断冲击对方防线时，对手中 路防守球员就要经常过去协防，顾此失彼，注意了边路的防守，反而 对中路插上的球员失去控制，此时由于兰帕德很好的射门功底，他的 进球就变得很容易。而英格兰的边路并没有那么强的能力，科尔、小 赖特在切尔西都只能打替补，贝克更不是突击型球员。此时对方的中 路防守不会轻易被撕破，中场球员就不会有很好的射门机会，这时需 要更多的是进攻中的创造性、良好的突破和配合能力，相对来说杰拉 德在这些方面更擅长。 大家可以注意到，在非常注重防守、 或者防守能力很强的对手面前，兰帕德的发挥总是和大家一贯的印象 有差距。其实他绝大部分的进球都是来源于联赛中较弱的对手、或者 那些以进攻见长的球队。 当然这只是相 对的，不是说他在注重防守的对手面前就一定不会进球，只是明显不 如他平时那么显眼。至少，在与利物浦队的比赛中，他和杰拉德的直 接对抗，他总是处在下风，赛后的评论经常是“兰帕德这场的表现有 些失常”。 在国家队中，比如世界杯，无论对手水平怎么样 ，防守往往是最先被考虑的，尤其是淘汰赛，在边路进攻不犀利的情 况下，中路后插上的球员想获得很好的射门机会会很难的，套用切尔 西现成的战术应该是不可取的。兰帕德在进攻前卫的表现必然会打折 扣，当然他定位球时还是有一定作用，但我觉得现在大部分人还是高 估了他的进攻能力。

杰拉德远射

兰帕德与杰拉德都是英超不朽的。七年前，他们都是非常棒的中场球员。自从弗兰克·兰帕德加盟切尔西以来，两人就一直在进行比较。在国家队，两人都是队友，但两人似乎从来没有实现完美的共存。这两种比较的共存困扰了一代又一代的英国教练，甚至卡佩罗也无能为力。

青柠认为兰帕德在俱乐部水平上比杰拉德更好，杰拉德在国家队水平上比兰帕德更好。至于俱乐部，兰帕德在切尔西期间赢得了三个英超冠军、四个足总杯冠军、两个联赛冠军、一个社区盾杯冠军、一个冠军联赛冠军和一个欧洲冠军杯冠军。他为切尔西进了205个球。他在整个职业生涯中进了300多个球，他的得分能力在中场球员中是不可战胜的。

杰拉德为利物浦效力了20年，赢得了2个足总杯冠军、3个联赛杯冠军、1个社区盾杯冠军、1个欧盟杯冠军、1个冠军和1个欧洲超级杯冠军。然而，最大的遗憾是他从未赢得英超冠军。2014年是最近的一年，不幸的是，他滑倒了。

在他的职业生涯中，利物浦踢了695次球，进了177个球。他被选为2007年欧足联年度最佳球队和2008年国际足联年度最佳球队。从这一方面看来，兰帕德有更多的冠军数量。当然，总的来说有很多因素是切尔西十分强大，但是杰拉德未能赢得联赛冠军是一个致命的因素。

兰帕德杰拉德（英格兰足坛中场组合）

远射可以算是杰拉德的拿手绝活了，无论从力量，速度，技巧还是时机，都可以傲视当今足坛。要是拿兰帕德与其相比，个人认为杰拉德很明显要强于兰帕德的。不说两人在精彩远射进球上有不小差距，单看06世界杯，杰拉德更偏向于防守，而由兰帕德主攻。结果场均射门次数排在世界杯第一名的兰帕德一球未进，而杰拉德却在为数不多的射门尝试中取得了一粒精彩的远射进球。

杰拉德，兰帕德，两人中谁更强，

1.两位的背景介绍

兰帕德和杰拉德都是英格兰足坛历史上的中场球员。兰帕德出生于18年，曾效力于切尔西、曼城等多支豪门球队，是英格兰足坛历史上最出色的中场球员之一。杰拉德出生于1980年，曾效力于利物浦、洛杉矶等多支球队，也是英格兰足坛历史上最出色的中场球员之一。

2.兰帕德杰拉德的合作

兰帕德和杰拉德曾在英格兰国家队中合作，他们的默契配合和出色表现，让英格兰国家队在当时的国际比赛中取得了不少胜利。

3.兰帕德杰拉德的技术特点

兰帕德和杰拉德都是出色的中场球员，他们的技术特点各具特色。兰帕德的传球和射门技术非常出色，他是英格兰足坛历史上最伟大的进攻型中场之一。杰拉德则更偏向于防守型中场，他的盘带和抢断能力非常强，也是英格兰足坛历史上最优秀的防守型中场之一。

4.兰帕德杰拉德的经典比赛

兰帕德和杰拉德在各自的职业生涯中都有很多经典比赛。兰帕德在切尔西的时候，曾经在2009年的八强对阵利物浦的比赛中打入了制胜球，帮助切尔西晋级。杰拉德则在2005年的决赛中，带领利物浦在点球大战中战胜了AC米兰，成为了英格兰足坛历史上最伟大的比赛之一。

5.兰帕德杰拉德的退役和传承

2016年，兰帕德和杰拉德都宣布退役。他们的退役标志着英格兰足坛历史上一个时代的结束。但是，他们的事迹和足球精神将永远流传下去。现在，兰帕德和杰拉德都在从事教练工作，他们将自己的经验和技巧传承给下一代球员，为英格兰足坛的未来培养更多的优秀球员。

6.结束语

兰帕德和杰拉德的事迹将永远铭刻在英格兰足坛的历史中。他们的默契配合和出色表现，让人们为之惊叹。他们的退役标志着一个时代的结束，但是他们的足球精神和传承将永远流传下去。

兰帕德和杰拉德谁的远射更厉害？

杰拉德 貌似大家都支持他，这也许是将军和元帅的之间的差距吧，2个人在俱乐部的地位是有很大差距的！而且杰拉德绝对的非卖品，兰帕德。。。就技术来看也是杰拉德强，组织能力相差不多，射门技术和进球率杰拉德也领先于兰帕德，呵呵，兰帕德更多是依靠后插上，而杰拉德已经很成熟了，能利用各种手段来得分！不管怎么说2位都是很强的，怎么说呢，以德服人。。哈哈

远射；1、兰帕德2、并列杰拉德、巴拉克（从俱乐部得分能力看出，兰帕德是世界上中场进球率极高的球员）杰拉德和巴拉克射门力量更足，但位置原因，得分能力相对低点，看惯英超的朋友都清楚，三人的远射都极其厉害，若论精准度，兰帕德更好；

速度：1、兰帕德和杰拉德并列，兰帕德绝对速度快点，杰拉德加速度更好，平衡一下，巴拉克无疑最后；

过人：其实这个意义不大，因为三者都不是善于带球过人之士，若硬要排名，杰拉德靠更快的加速度、冲刺力可排1，兰帕德2、巴拉克3；

防守：杰拉德出身、成名于后腰，铲球凶猛，可排1、巴拉克身材高大，中场有一定拦截能力，在车尔西是马克莱莱前的一道屏障，可排2，兰帕德是纯粹的中场攻击手，也有一定的防守力，但不是本质，故排3；

中场调度：三人都有一定的调度能力，但论在俱乐部和国家队的作用，巴拉克显然胜出一筹，杰拉德作为利物浦的精神领袖，长传是其的一大法宝，兰帕德短传却更精准，若评论两人谁更能为队友送出致命球，可谓不分高下，相比下，杰拉德是后场调度，兰帕德是前场调度，但都不是纯粹的调度手，平手吧；

体力方面三人都是铁人，但巴拉克随着年龄的增长，骨骼的酥松，且小伤不断，显然已落居第三，兰帕德是三人中英超连续上场时间最多的球员，至今记录无人能敌，杰拉德由于战术的关系，休息的时间更多，但两者确实是不分伯仲，在第一名之争，稍稍看好兰帕德，但杰拉德更年轻，大有后来赶上之势，后劲更足。。。

关于远射，不同意楼上的说法，远射的厉害主要是进球率，射门精度，我看了7、8年的英超，兰帕德无疑是头把交椅，杰拉德远射是厉害，但不算精准，巴拉克同样，兰帕德几乎每次射门都会在门框之内，且你看这几年他在切尔西，平均每个赛季20球，杰拉德呢可能大家的位置不大一样，但你看双方的比赛，进球，兰帕德肯定胜一筹。。巴拉克老了，年轻5岁的话还可以。。

7回答者： 江南西我大晒