墨西哥vs加拿大视频直播_墨西哥vs加拿大分析

1.美国实力如此强大，何不吞并加拿大、墨西哥？

2.美国墨西哥加拿大那个国家消费低

3.急急急！！高分！！《北美自由贸易协定》 美国在加拿大和墨西哥两国实行的贸易政策有差异，原因有哪些？

4.相比墨西哥而言，为何加拿大与美国关系更好一些?

美国和加拿大的早期移民都是来自西欧的白人，大多为英国人，就是这些英国人的后裔建立并繁荣了北美殖民地，其中最繁荣的十四块殖民地因为经济上的独立，进而摆脱英国殖民统治，取得了政治独立，就是后来的美国。而加拿大则长期作为大英帝国的自治领存在，直到近代，才完全取得独立。

后来两国都步入发达国家行列。而加拿大的经济政治甚至军事对美国的依赖性也越来越严重。两国是真正的“兄弟之国”几千里边界没有互驻军队....

而墨西哥有着灿烂的印加文明，外来移民多为西班牙人，这两种文化都和美国有着很大差异。由于西班牙残酷的殖民统治，墨西哥的经济一直很落后，独立后，北方大片领土（包括现在的加州等）被美国侵占，至今仍是发展中国家。

墨西哥和美国的关系也并不差，只是远远不及加拿大。

美国实力如此强大，何不吞并加拿大、墨西哥？

美墨加协定正式生效，是否能为企业提供更多贸易机会？美国和加拿大以及墨西哥签订的三边协议看起来已经生效，似乎能够让经济有所转圜。但实际上来说，对于企业的帮助非常有限，甚至可以说根本没有任何帮助。主要的原因有几个方面，朋友们可以做一种参考。

一、美国和加拿大以及墨西哥早就出现了贸易方面的摩擦，这个协定并没有解决问题:

美国和加拿大以及墨西哥虽然是三个邻国，美国夹在中间区，看起来这样的一次协议能够促进三个国家的贸易。可是实际上他们之间的贸易有很多问题。其中，对于墨西哥来说，他们需要更多的出口，而加拿大实际上也是希望有更多的出口。美国目前正在不断的缩减自己的贸易逆差，早就和这两个国家有了一些贸易方面的摩擦，而这些摩擦问题根本没有解决。直到今日，三个国家的矛盾还是非常的突出，同时美国在消费方面已经有了明显下滑，根本没有办法满足这两个国家的进出口要求，所以最终这份协议很可能成为一份儿废纸。一份协定必须要有一个均衡的态势才能够达成平衡。可是这三个国家根本没有任何共识，因此这份协定几乎没有什么太大的价值。

二、美国和墨西哥以及加拿大早就有了类似的贸易协定，所以这个协定只不过是重复而已：

美国和墨西哥以及加拿大其实早就有了类似的贸易协定。可是以前的那些协定根本没有任何的作用，反而有很多的问题，因此这份协定不过重复而已，意义不大。

三、墨西哥、加拿大两个国家一直存在贸易争论，一个协定根本没有办法解决问题:

墨西哥和加拿大也存在着很多的贸易争端，他们之间一直希望能够得到美国的贸易最惠国待遇。因此两国的矛盾重重，这也会导致这份协定变成毫无意义的一张纸。

美国墨西哥加拿大那个国家消费低

《全球军事评论》：“自从苏联解体后，美国成为了世界上唯一一个超级大国，不过就领土来说他并非是全球第一，在其北方是硕大的加拿大，而南方是连接南美的墨西哥，这两个地区每年都给美国制造了大量的麻烦”。要说加拿大和墨西哥都不是什么世界一流的强国，一直苟安一隅，既然有很多麻烦，实力强大的美国，为何不吞并加拿大、墨西哥？成全球领土最大国家？

墨西哥是美洲地区较大的国家之一，但是其军事实力一直较弱，和邻国美国相比简直不值一提。就墨西哥军队来说有一定的“特殊性”，《墨西哥历史的演变》中就提到：“对于墨西哥来说，军队的存在似乎并不是防范美国等大国的入侵，而更像是为了反走私和反毒品贸易建立的”。在这种情形下，墨西哥陆军并没有任何自主的主战坦克，偌大的海岸线海军也仅仅只有3艘驱逐舰和8艘巡洋舰，以及百余艘各种小艇。空军的话只有10架F5战斗机。

▲美墨边境正在修建的墙

如果美国进攻墨西哥可以说不费吹灰之力，可是墨西哥完全不怕，甚至在边境线上也没有什么军事防御设施，美国人想怎么进都是完全随便自由的。到是美国方面每年都会花费巨资在墨西哥边境上修建阻隔设施，防止墨西哥人进入美国，真的是令人啼笑皆非。

▲加拿大军队

再来看一下北方的加拿大，要说军事实力他比墨西哥强了太多，也算是美洲数得着的军事强国，但是和美军相比依旧相形见绌。加拿大的军队同样无法抵挡美军，可令人奇怪的是美加边境拥有世界上最长的不设防边境线。

美国虽然建国的时间不长，但是野心是一直都有的。在其经过独立战争建国之时，其国土面积只有十三个州大约80多万平方公里，而现在美国的领土一共有937万平方公里，也就是说美国是有过对外扩张的。从公元1803年到公元1898年美国先后扩张7次，不到一个世纪就拿下了850多万平方公里的土地，是近代史上领土扩张最快的国家之一。

▲美国和加拿大历史上的战争相关绘画

其实美国人曾经想要吞并加拿大，还因此爆发过激烈的战争，但是在加拿大的顽强抵抗下最终令美军大败而归。另外，美国也向南侵入过墨西哥，战争让墨西哥不惜拿出一半的领土割让给美国才算结束，比如现在美国的新墨西哥州等地，原本都是墨西哥的领土。

▲卫星地图上的夏威夷群岛

美国对外扩张的脚步一直到公元1898年吞并夏威夷岛之后才结束。值得一提的是，进入20世纪之后美国虽然没有进行过大面积的对外扩张，但是在二战前后还拿下了很多位于太平洋和大西洋上的小岛，比如著名的关岛、北马里亚纳群岛等等，所以大家如果把美国看成一个热爱和平的国家就大错特错了。

为什么没有再次爆发大规模的对外扩张，首先加拿大一直以来都是英国联邦的加盟国之一，美国必须要考虑英国的想法，二战后美国的主要精力也不在美洲，伴随着和大量西方国家成为同盟，以前的格局自然要改变了。现在的加拿大无论各方面都和美国没有什么差别，而且也是美国在国际社会上的重要拥护者，在新世纪里对于美国来说拿不拿下加拿大已经没有了太大的意义。

▲19世纪美国和墨西哥的地图

对于墨西哥，美国在19世纪就侵占了他最为富庶和重要的北部和西部地区，剩下的和加勒比海以及南美洲相连的地方十分混乱，各种走私、毒品交易丛生，与其纳入美国领土还不如不管不问。现在美国国内问题重重，根本就不会考虑墨西哥。

▲美国海关查获的毒品

再者来说，墨西哥和加拿大在地缘上还不一样，早在冷战时期古巴在苏联的帮扶下制造了巨大的本土威胁，这让美国人至今难忘，有墨西哥在，既不会对自己产生威胁，还能够充当地缘上的缓冲区，何乐而不为呢？

美国从其建国开始就不是什么热爱和平追求民主自由的国家，反而是野心不断的膨胀，不断对其他国家造成伤害。在历史上不管是加拿大还是墨西哥都在美国身上吃过不少亏。之所以没有出现大规模的吞并战争，主要还是美国自身的国情和国际形势的变化不允许，对于美国来说任何事情都要对自己有利才可以。

参考资料：

《全球军事评论》

《墨西哥历史的演变》

急急急！！高分！！《北美自由贸易协定》 美国在加拿大和墨西哥两国实行的贸易政策有差异，原因有哪些？

美国墨西哥加拿大，墨西哥的消费低，美国墨西哥加拿大，墨西哥兑换人民币的汇率是最低的，虽然墨西哥的肉类和商品价格比北京都贵1－3倍，但是墨西哥1比索只有0.3元人民币。加拿大的蔬菜0.66－3.99加元，1加元等于5元人民币，美国的一美元等于人民币6.9人民币。

相比墨西哥而言，为何加拿大与美国关系更好一些?

北美自由贸易协议（英语：North American Free Trade Agreement，NAFTA) 是美国、加拿大及墨西哥在1992年8月12日签署了关于三国间全面贸易的协议。与欧盟性质不一样，北美自由贸易协议不是凌驾于国家政府和国家法律上的一项协议。北美自由贸易协议于1994年1月1日正式生效。并同时宣告北美自由贸易区(North America Free Trade Area ，NAFTA)正式成立。北美自由贸易区拥有3.6亿人口，国民生产总值约6.45万亿美元，年贸易总额1.37亿美元，其经济实力和市场规模都超过欧洲联盟，成为当时世界上最大的区域经济一体化组织。

从20世纪80年代初起，欧洲经济一体化的进程加快，日本对美、加市场也采取了咄咄逼人的进攻策略，美、加两国在国际的经济地位和竞争优势相对减弱，这使双方都意识到进一步加强双边经济贸易关系的必要性。1980年，里根在竞选美国总统时就提出一个包括美国、加拿大、墨西哥及加勒比海诸国在内的“北美共同市场”的设想。加拿大1983年也提出了关於建立美加自由贸易区的设想。1985年，美、加两国开始进行有关签署双边自由贸易协定的谈判。1988年6月2日，美加自由贸易协定正式签署，1989年1月1日，该协定正式生效。北美自由贸易协议是在1989年美加自由贸易协定基础上的衍生。

北美自由贸易协议，是一项国际协议，与条约非常的类似。 在美国法律中，它被作为国会-行政协定。

北美自由贸易协定第一条有明确规定，墨西哥、加拿大、美国根据关税和贸易总协定的基本原则，正式建立一个自由贸易区。其成立宗旨是：取消贸易障碍，创造公平竞争的条件，增加投资机会，对知识产权提供适当的保护，建立执行协定和解决争端的有效程序，以及促进三边的、地区的以及多边的合作。三个会员国彼此必须遵守协定规定的原则和规则，如国民待遇、最惠国待遇、及程序上的透明化等来实现其宗旨，藉以消除贸易障碍。

在权利方面，自由贸易区内的国家，货物可以互相流通并减免关税，但对贸易区以外的国家，则仍然维持原关税及障碍。

有关北美自由贸易区成立后对美国、加拿大、墨西哥经济贸易的影响，依据美国对外贸易统计资料显示：北美自由贸易区自1994年成立后，不但成为全球最大自由贸易区，至2000年，美国与墨西哥两国进口贸易总额每年均呈显著的成长，惟美国输往加拿大的成长，在四年前呈大幅增加，自1998年开始呈递减的趋势，美国、墨西哥之间因北美自由贸易区使得墨西哥出口至美国受惠最大。

影响

农业

从NAFTA最初的协商开始，农业就一直是具有争议的议题，在WTO架构下所签署的任何自由贸易协定都引发类似的问题。农业是唯一未经三方共同磋商签订的部分，而是经由双边磋商共签署了三个分别的协定。加拿大与美国的协定包含了农业产品的限制及关税配额，主要是糖、乳制品、家禽类；墨西哥与美国的协定则准许分阶段实施的贸易自由化。

美墨农业协定的整体效应是具有争议的，墨西哥并未具备竞争化所需的基础建设投资，诸如完整的铁、公路运输系统，这使得该国的贫穷民众陷於更困难的环境之中。不过，有认为造成农村贫穷的原因不能归咎於NAFTA，事实上，墨西哥的农业出口从1994到2001年间每年平均增加了9点4个百分点，相对於此，进口仅增加了百分之6点9。[1]

墨西哥的玉米产量在NATFA实施之后虽然有所增加，但是，该国内部对於玉米需求程度超出了可以供应的范围，使得进口变得迫切，远超过墨西哥最初所协商的农业配额。[2] Zahniser与Coyle指出，墨西哥的玉米价格，受到国际价格的影响，呈现戏剧化的降低，然而，由於前总统Vicente Fox的补贴政策，弥补实质所得的损失，使得玉米的产量自2000年以来仍然维持稳定的局面。[3]

一个刊载於美国农业经济学期刊的研究指出，NAFTA使得美国对於加拿大、墨西哥的农业出口增加，即使大部分的增加是发生在批准的十年之后，这项研究的重点是在於逐渐实施协定的效应

争议

对於墨西哥农民的冲击

美国於西元2000年时对於美国玉米农民的补贴达到101亿美元，多达墨西哥政府当年农业预算的10倍。[5] 不过，也有研究认为NAFTA并非造成玉米农穷困的原因，指出这种情形早在签订NAFTA的十年前就已存在，反而玉米的产量於於1994年NAFTA生效后有所增加，并且，美国补贴政策是否对墨西哥玉米价格造成可得计算的影响也不明确，尽管多数认为美国取消农业补贴政策是有利於墨西哥农民。

因为美国和加拿大是建立在更加平等关系下进行贸易，加上美国很多本土企业移到了加拿大，加拿大政府出台更加有利企业发展的，很多企业都不愿意搬回去美国。美国政府自然不想跟加拿大关系变恶化，反而会维持好双方之间关系，这样才可以互赢。

01、美国和加拿大是建立在更加平等关系下进行贸易

虽然美国和墨西哥好像动不动就有矛盾，但是美国和加拿大不会这样。而且国际上对于美国和加拿大关系不紧张从来不意外，无非就是美国和加拿大贸易关系是建立在相对平等条件下。就算美国这位大佬再牛逼哄哄，也是2015年才从加拿大拿到贸易好处，不容易吧，相信说出都没有人相信。

还有就算美国跟加拿大因为移民问题不时有争吵，美国政府还是愿意跟加拿大保持稳定贸易关系，美国担心跟加拿大闹太僵，会有国家出来搞事情，让美国和加拿大贸易关系彻底恶化，这是美国不想看到的一幕。加上美国政府知道，现在跟加拿大保持友好的关系，得到的利益比双方关系恶化更加多，简单说就是国家和国家之间只有永恒的利益，没有永远的朋友或者敌人。

02、美国有很多企业定居加拿大

还有一个原因是美国的很多企业都移到了加拿大，在加拿大生根发芽。加上加拿大政府给这些企业足够的好处，自然企业家也不愿意搬来搬去，美国政府就拿加拿大没有办法，只能维持双方友好的关系。

尽量不要让双方关系恶化，不然对美国经济打击是非常大的，因此我们才可以看到美、加双方关系比较好。