孙世林暴力踢人是真的吗_孙世林哪里人

1.孙世林暴力踢人踢出了谁的尴尬

孙世林出自大连毅腾青训。

2004年，孙世林随大连铁路获得Nike World Club Cup U-14 2004中国赛区冠军，他们在决赛中点球4：2击败北京现代 。在参加曼彻斯特的决赛圈的20支队伍里，最终获得13名。

2006年，在哈尔滨毅腾开始了自己的职业生涯，并在当年获得了中国乙级联赛亚军，随队冲甲成功。

2007年下半年，出任哈尔滨毅腾足球俱乐部队长，成为中国联赛最年轻的队长

2008年继续以队长身份参加中国足球甲级联赛

2009年 代表山东男子足球队，参加中华人民共和国第十一届运动会获得第三名

2010年继续在乙级联赛打拼

2011中乙抚顺新野罕王

2012加盟中超辽宁宏运后租借到中甲球队福建骏豪

2012当选中甲球队福建骏豪队长

2013回归中超辽宁宏运

2015年7月26日，中超第21轮辽足主场迎战舜天的比赛中，孙世林暴力踢倒江苏舜天球员吴曦，引起了舜天球员的不满，场面一度失控。对于这次犯规，当值主裁判王津仅给了孙世林一张黄牌。事后根据裁判评议组的报告、比赛录像以及当事人书面说明、陈述等，中国足协认定孙世林使用野蛮方式踢人，为暴力行为。依据《中国足球协会纪律准则》第55条之规定，中国足协在2015年8月4日做出决定：停止辽宁足球俱乐部盘锦宏运队运动员孙世林参加中国足球协会比赛4场并罚款人民币2万元的处罚决定。

孙世林暴力踢人踢出了谁的尴尬

中国足协2015年8月7日在上发布了对辽宁宏运球员孙世林的处罚通告，因为在和舜天的比赛中故意踢向吴曦的暴力行为，孙世林被禁赛4场，罚款2万。这与当年武汉卓尔球员柯钊故意暴力侵犯马季奇的量刑标准一样，而第4轮郭皓?踢伤孔卡的一幕则被定义为严重犯规，最终被禁赛2场。恒大郜林虽然同样有暴力攻击他人的行为，但因为加上了比赛中挑衅观众这一违纪行为，最终两项违纪并罚被禁赛5场。

对孙世林处罚的依据，与2013赛季武汉卓尔球员柯钊故意飞踢国安球员马季奇的一幕非常相似。马季奇在背身护球的情况下，柯钊先是粗野地发力踢到马季奇的支撑腿，马季奇没有倒地后，柯钊再度粗暴踢腿，完全是对人不对球地侵犯马季奇。这也导致柯钊在赛后被禁赛4场。

辽足与舜天比赛的第60分钟，吴曦中场拿球时，面对上抢的孙世林，国足红人轻巧的挑球避开了孙世林，但是后者在无法抢到皮球的情况下，却抡起大腿踢到吴曦的右侧膝盖外侧。与柯钊的动作一样，孙世林飞踢吴曦的行为被定义为暴力犯规，按照《中国足协纪律准则》第55条之规定，量刑与柯钊一模一样，最终都是禁赛4场。

其实类似于孙世林的犯规，2015赛季的第4轮中超也曾出现过，泰达球员郭皓从身后踢伤了上港外援孔卡，不过郭皓的行为被定义为严重犯规，最终被禁赛2场。

不过孙世林的处罚公告出来之后，不少球迷也是质疑，为何郜林的行为被禁赛5场，而孙世林仅仅受到4场禁赛的处罚。郜林在与辽足的比赛中，进球后做出“打脸”的庆祝动作以及赛后向辱骂自己家人的球迷扔鞋，除了违反了纪律准则第55条中规定的“用暴力行为攻击对手或他人，至少停赛3场”，同时还违反了第60条之规定“运动员或官员在比赛过程中挑衅公众，至少停赛2场”，两条违纪行为并罚才被禁赛5场。单就暴力行为的违纪来看，孙世林的处罚还是重于郜林的。

虽然郜林在外界看来是被冤枉的一方，但两条违纪行为确实存在，至于足协仅仅对辽宁盘锦赛区做出“通报批评”的处罚决定，只能归结于足协处罚的量刑尺度不一。对待球场竖中指行为的处罚上，足协先后开出禁赛8场、7场、5场以及4场的罚单，就让外界一头雾水，全场谩骂球员的盘锦赛区仅仅被“通报批评”，对于不按照常理出牌的足协来说也是常事。

当然，孙世林被足协处以禁赛4场的处罚后，这也是其个人2015赛季收到的第2张罚单。年初，孙世林就因为年龄，被足协处以禁赛3个月的处罚，直到联赛的第12轮才解禁复出。不过复出后，孙世林成为辽足防守端不可或缺的一员，此后的10轮比赛，孙世林首发出战了9场，打满了其中的8场，对吴曦暴力犯规的那场比赛，才因为情绪失控被换下。

在孙世林被禁赛后，目前在积分榜上已经滑至倒数第2名的辽足也是雪上加霜。虽然功勋主帅马林入主，但是球队的保级形势已经岌岌可危，孙世林被禁赛后又少了一员悍将，也让辽足的保级前景蒙上了一层阴影。

2015年中超联赛第21轮第63分钟，吴曦和孙世林在中场拼抢，吴曦抢先一步将皮球挑走，来不及收脚的孙世林一记扫堂腿，直接踢在了吴曦的小腿侧面，吴曦痛苦倒地。从慢镜头来看，这无疑是一个百分百故意伤人的动作，这个动作已经超出了比赛范畴。更让人感到面目可憎的，是孙世林犯规后的嚣张。

十天前，广州恒大淘宝足球俱乐部球员郜林在辽宁客场遭遇了足球流氓辱骂家人，奋起反击，收到了足协的“不公平罚单”，引发了整个舆论对于“足球流氓”的声讨。然而，近日，足球流氓却再一次出现在这块赛场——辽宁队4号孙世林在场上恶意踢到对方球员，并且态度极为嚣张。面对赛场此起彼伏的“流氓”，笔者不禁要问：到底是谁纵容了足球流氓？又是谁玷污了足球文化的圣洁？

从现场镜头来看，孙世林故意伤人之后，当值主裁判只对其出示了黄牌警告。而这个动作不仅可能伤害到对方球员，更有可能将场上态势升级为一场暴力冲突。在这种情况下，裁判仅仅依靠一张黄牌，是否是对场上掌控力的缺失？是否存在偏向倾向？

众所周知，世界各国对足球流氓的惩罚都极为严厉，不论是场上球员还是场外观众，只要你违反职业标准或者触犯看台规则，那么你必须受到严厉的惩罚。这既是对足球文化的保护，又是对足球运动的尊重。然而，中国足协面对“足球流氓”态度却难以让人信服，从郜林到孙世林，笔者看不到足协在规范足球运动方面的作为，而监管的缺位严重阻碍了中国足球的良好发展，拉低了中国足球文化的下限。

不可否认，近年来，中国足球职业联赛取得了长足的进步，足球运动也逐渐深入人心。但是，足球水平的发展却凸显了中国足球文化的弊端，球场暴力、观众素质、裁判水平，都暴露出了这样或那样的问题，都亟待有关部门加以解决。笔者难以想象，当一场竞技水平很高的比赛中，出现整场对球员的辱骂和暴力冲突，这样的比赛是否还会具有较高的观赏性，这样的比赛是否会能够真正起到提升球员竞技水平的良好作用。毕竟足球运动员不是搏击手、不是散打冠军。

言及于此，笔者认为，面对足球流氓，有关部门应该勇敢的站出来说不，对于赛场上的不和谐举动，应坚决予以处罚，使涉事球员和不良观众付出沉重的代价，同时，真正做到秉公执法，营造良好的足球竞技环境。只有这样，才能消除足球流氓现象，才能促进中国足球健康发展，才能实现向足球强国的转变。