霸占篮球场跳舞后续-霸占篮球场犯法吗

1.广场舞大爷大妈占领球场，应该怎么办？

2.对于一些大妈占篮球场的场地跳广场舞这件事情，你怎么看？

3.如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场

4.广场舞大妈与小孩争篮球场起冲突，体育场到底是谁的地盘？

广场舞大爷大妈占领球场，应该怎么办？

先是篮球场被占，给他们安排到广场去，然后大爷大妈嫌广场的地不平又回到了篮球场，现在大爷大妈又占领了羽毛球场。我觉得在大爷大妈的心中，他们认为羽毛球场和篮球场是不同的地方，我虽然不可以在篮球场跳舞不行，那我到羽毛球场跳总可以吧。这是他们的思维和认知，地方确实是不同，但是他们的行为性质还是没有变。羽毛球场和篮球场一样是不可以用来当做跳舞的场地。在大爷大妈的思维中，广场舞这种运动是有地就可以跳的，并没有什么地域的限制。事实也确实是这样，但是没有地域的限制是前提是地域没有特殊用途。篮球场是用来打篮球的，羽毛球场也有自己的用途，所以这些地方大爷大妈是不可以占用的。所以在社会的认知方面还是应该对大爷大妈加强教育。之前的篮球场问题，我们也看出有的老人在倚老卖老，这个也是现在社会十分现实的问题，老人要求年轻人学会尊重，但是前提是老人必须要自尊和尊重年轻人，尊重永远都是相互的，这和年龄并没有什么直接的关系，受人尊重的不是年龄而是行为。

不只是广场舞没地跳，篮球也是没地打的，我们经常看到一个球场里边有二十多个人打球外边还有一批等着的。羽毛球也是，没有场地人们就在广场上打。归根到底，还是因为人们的需求社会还没有办法满足。这是问题最最根本的原因。如果有好的场所跳广场舞，大爷大妈也是不愿意和年轻的人抢的。所以，这就更要求我们的加强公共设施的建设，尽早解决这些社会矛盾。

对于一些大妈占篮球场的场地跳广场舞这件事情，你怎么看？

近几年来，中国居民的生活水平提高不少，很多民间也层出不穷，其中最有代表性的就是大妈们跳的广场舞了，这也是一种文化，一种社会形态，我们的生活是越来越好了，国家的发展是越来越好了。

但是，在面对多数人的场所这个问题上，虽然一直在加大力度建设公共设施，惠民建筑，但是总是会有一些地方出现供求不及的问题，就近日被爆出的大妈为跳广场舞，占用了篮球场，而一些爱打篮球的年轻人就不爽了，所以，存在着一定的矛盾，那么，这种现象该如何解决，你怎么看？

我认为，大妈占用篮球场跳广场舞是有些不对的，每个公共地方都是有着专门的项目的。篮球场就应该是大篮球的，足球场就应该是踢足球的啦，而广场舞是最近今年才流行的，所以基础设施固然是跟不上的，但是可以在一些地方空旷的地方随地起舞，只要不影响到其他人便好，这就是一种好的精神文明。

但是，如果强占另有它图的地方来跳广场舞，就确实是不对了，希望大妈们可以体谅一下，他们的广场舞别的地方也可以跳，但是篮球场就是这么一个地方，没有专门的地方是打不了篮球的，当然，我们也不希望一些场所无人活动而被闲置，物就应该尽其用，才能体现除它真正的价值，如果篮球场没有人打球，大妈们可以去那里跳舞，但是如果有人的话，建议大妈们还是另选他处吧。

对于大妈占用篮球场来跳广场舞的行为，我是不赞同的。

如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场

日前，备受网友关注、引发舆论热议的河南洛阳王城公园篮球场广场舞大爷大妈和篮球青年争场地，在相关部门协调下，已有了解决方案：篮球场归小伙们打球，大爷大妈们另找地方跳舞。就此事而言，实质上暴露了两个问题，一是争议权利是否与美德相容，二是拷问城市公共管理的智慧。当前，跨越城乡边界与区域界限的广场舞，已经成为一种不可阻挡的潮流。不论是满足中老年人健身、锻炼的需求，还是为中老年人提供社会互动、社会融入的渠道，抑或为他们找到获得自我认同、社会认同乃至价值实现的渠道，广场舞的兴起，根源于它满足了老百姓多元化、个性化的精神文化诉求。在利益主体多元化、价值观念多样化的今天，广场舞“抢地盘大战”层出不穷、愈演愈烈。究其原因，公共空间具有开放、共享的基本属性，很容易遭遇“公地的悲剧”，被过度开发和利用。篮球场作为一个公共空间，在没有年轻人打球的时候广场舞大爷大妈也可以使用。但是，当年轻人要使用篮球场的时候，这些广场舞大爷大妈就理应退让。毕竟，篮球场作为一个公共空间，也要实现的优化配置。将篮球场异化为广场，显然没有做到物尽其用，没有发挥篮球场应有的使用价值。广场舞“抢地盘大战”也好，公交车上、地铁上强迫年轻人让座也罢，在本质上都是一种规则意识缺失下的“道德捆绑”——模糊道德与法律的边界，滥用道德这一“弱者的武器”。那种“我弱我有理”看似颇具说服力，实际上却经不起法理推敲。尽管他们可以为失范行为找到各种各样的理由哪怕是自欺欺人的借口，也不能忽略其本质上就是一种“鸠占鹊巢”。

广场舞大妈与小孩争篮球场起冲突，体育场到底是谁的地盘？

随着广场舞的兴起，很多公共场所都被这些广场舞大妈占据，旅游广场，桥底，篮球场等，不管是早上还是晚上，这里到处都充斥着他们广场舞的身影。广场舞可以强身健体，老人家跳广场舞对身体有益无害，但是这些广场舞大妈不仅在广场这些空旷地方跳舞，现在还跑到篮球场，广场舞大妈想要在这里跳广场舞，而年轻人想要在这里打篮球，双方为了场地争执不休，甚至大打出手。这样的新闻不少见，前段时间河南焦作也发生了一起因争场地而发生的纠纷。

广场大妈和小孩在篮球场起冲突。

河南焦作，一群小朋友在体育场的篮球场上肆意地打着球，没想到广场大妈也要来这里跳广场舞，但是场地已经被这些小朋友占领，广场大妈直接就将这些小朋友赶走，声称是体育局批准了她们在这跳广场舞，更过分的是，这些广场大妈还将孩子的篮球给扔了。这小伙子自然受不了这一股气，因此和广场大妈发生冲突，最终还引来了警方的介入。

体育场到底是谁的地盘？

广场大妈因为场地而发生争执的事情并不少见，尤其随着中国老龄化人口的增多这种情况发生得越来越频繁。体育场本身是公共场所，并没有规定是谁的地盘，但是我否认这些年广场舞已经成为了城市整治的一道难题。那么要如何合理分配场地的使用，这应该也是中国人非常头痛的。

应该如何处理？

其实我认为可以通过预约的方式配置场地使用的时间。相关部门可以制定电子预约的方式，将球场的使用时间划分成几个时间段，然后让这些人提前预约。除此之外，相关部门也应该合理扩大公共活动的场所，让这些老年人有更多的地方参与这种健康的体育活动。