孙杨为什么禁赛8年裁决被撤销_孙杨怎么会禁赛

1.如何看待瑞士联邦最高法院已经撤销对孙杨禁赛八年的判决？

整起事件起源于2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，孙杨在WADA对他进行例行的兴奋剂检测时与检测人员发生争执，最终WADA的工作人员没能带走血样，由此引起事件升级。

2018年9月4日，孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。IDTM给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”，而孙杨表示“他全力配合检查，但过程中检查人员存在多项违规操作”。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，孙杨本人出席听证会。

2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决：IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为，但其破坏采样的行为不可取。

2019年1月27日，英国《星期日泰晤士报》报道《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》称，游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突，他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶，可能面临终身禁赛。

当天下午，孙杨律师张起淮就此事发布了律师声明，称该文章为不实报道，并且公布部分事件细节。声明中称，IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反兴奋剂检查时，整个检查过程存在多项违规操作。

2019年3月12日，世界反兴奋剂机构就国际泳联对孙杨兴奋剂检测的裁决，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会，审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。听证会于当地时间上午9点开始，持续到晚上7点，全程超过10个小时。

一个月之后，国际体育仲裁法庭宣布，因翻译不准确、双方需要再度提供笔录等原因，原定1月初公布的仲裁结果将推迟公布。

今年2月28日，国际体育仲裁法庭公布“孙杨案”仲裁结果，孙杨败诉，被禁赛八年。这一判决意味着中国泳坛****将基本上告别自己的职业生涯。

仲裁结果公布后，孙杨第一时间愤怒发声，表示“不能理解！”

起“死”回生

根据国际体育仲裁法庭的规定，如果对此次裁决结果不满，双方可以在30天之内向瑞士联邦最高法院提出上诉。瑞士联邦最高法院也是唯一可对国际体育仲裁法庭的裁决行使撤销权的机构。

因此在仲裁结果公布后，孙杨依照法律程序在规定时间内向瑞士联邦最高法院提起了上诉。

从年初到年尾，最高法院的裁决确实给孙杨带来了好消息，在瑞士联邦最高法院判决撤销CAS此前涉及孙杨的裁决后，孙杨又重新看到了站上东京奥运赛场的希望。

之所以只是“希望”，是因为赢得瑞士最高法院的判决只是第一步。孙杨接下来要做的是在和CAS与WADA的博弈中改变两者的观点，这也是他即将要面对的更大挑战。

即使CAS按照最高法院的裁决撤销之前的判罚，但也不会就此解除对孙杨的处罚，因为他们还可以对孙杨一事进行重新审判。

值得一提的是，CAS是一个“证据导向”的法庭，彼时，孙杨提供的证据不如WADA，因此被处罚8年禁赛。如今，案件重新发回CAS重审，这也就意味着，孙杨需要提供更多专业和对自己有利的材料，才有可能改变CAS的判定。

除此之外，WADA可以算是在整个案件中孙杨的“对手”。事实上，针对这一裁决， WADA已经于早些时候发表官方声明，确认了他们起诉孙杨的案件将被重审。

此前，国际泳联一直认为“孙杨没有兴奋剂违规行为”，这也是为什么WADA将孙杨和国际泳联都告上仲裁法庭。如今，CAS将重新仲裁孙杨的案件，按照WADA的公开声明，他们也会采取行动。

但不论如何，迈出了成功的一步之后，瑞士最高法院的“反转”给孙杨带来了更多的机会。

此前，中国泳协已经表示，会支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益，并且指出IDTM公司当晚对孙杨实施赛外检查使用了未经专业培训、不具备法定资质的人员采集样本，“是非法和无效的”。

如今，孙杨得到了为自己重新辩护的机会，这不仅仅关乎一届东京奥运会，更关乎孙杨整个职业生涯的清白。

不管怎样，在进一步判罚出来之前，孙杨的全球参赛资格将恢复。而孙杨也一直没有放弃，始终在杭州坚持训练，并未降低强度。

拉锯未完

瑞士高院撤销了CAS的裁决，意味着孙杨事件又要重启，如果CAS执意要重审此案，又是一个漫长的过程，各方举证将十分关键。

WADA的目的就是证明孙杨暴力抗检，严重违规，必须禁赛。孙杨一方要做的，则是极力证明检测人员的资质和程序违规，孙杨不配合情有可原，作为有经验的律师事务所，很多人对舍伦伯格律师的介入寄予厚望，因为他们曾经代理过39名俄罗斯的上诉，最终有28名运动员解除禁赛。

目前最理想的结局是，CAS遵从瑞士高院的决定，判定WADA违规，撤销对孙杨的处罚，但这种情况出现的概率，比瑞士高院撤销CAS的裁决更小，所以，孙杨和中国泳迷，还要做好充分准备。

如果CAS执意重审，WADA执意上诉，这件事情可能还要拖更长的时间。

但不得不说，孙杨能够争取到瑞士联邦最高法院撤销裁决这一结果已经是一个奇迹。要知道，过去30年间，针对国际仲裁法庭的判决上诉到瑞士联邦法院，最终被撤销的案例堪称凤毛麟角。有数据统计，此前220起针对CAS裁决的上诉，瑞士联邦最高法院仅支持了其中10起，也就是说，成功概率只有4.6%！

回首今年2月份，孙杨在国际体育仲裁法庭与世界反兴奋剂机构对垒的时候，因为主打感情牌，出现了很多专业层面的缺失，致使自己最终输掉了官司。如今，孙杨补充了自己的律师团队，也赢得了至关重要的一次胜利，后面等待他的肯定是更为严苛的挑战。无论如何，好的开始意味着成功的一半，希望孙杨和他的团队能够好运。

如何看待瑞士联邦最高法院已经撤销对孙杨禁赛八年的判决？

孙杨被禁赛的原因是2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。案件所涉3名检测人员均未出庭。

2019年12月10日，国际体育仲裁法庭发布公告，称因翻译不准需要双方再提供笔供等原因，不会在2020年1月中旬前做出最后裁决。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果。

CAS表示，“当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。”并作出处罚，从当天开始孙杨“被禁赛8年”。

扩展资料

孙杨已就禁赛追加新上诉：

7月22日晚，孙杨律师团队发布最新声明，该声明称，孙杨已于4月28日向瑞士最高法院申请撤销国际体育仲裁庭于2月28日作出的禁赛8年仲裁裁决。

除申请撤销仲裁裁决外，孙杨于6月15日申请重审仲裁裁决。并表示，在案件审理过程中，孙杨及其律师团队不接受采访，也不对案件发表进一步评论，将继续坚定地捍卫自己的合法权利，以证明自己的清白。

百度百科-孙杨仲裁案

中华网-孙杨已就禁赛追加新上诉 将继续坚定捍卫合法权利

最近最受国人关注的就是孙杨被瑞士联邦最高法院撤销了禁赛的判决，而这件事情让众多国人感到高兴，并且同时也说明了，之前的判决其实是对孙杨不公平。

众所周知，孙杨被国际体育仲裁法庭判决禁赛，虽然说孙杨被禁赛，这个事情的证据并不明显，但是国际仲裁体育法庭作出的判决就深深的让人感到法律的不公平性，因此孙杨变向瑞士最高法院提起了上诉，经过孙杨几个月的不懈努力，终于得到了一个较为公正的判决，就是撤销了国际体育仲裁的禁赛裁决。

但是国际体育仲裁的竞赛裁决被撤销的原因，竟然不是因为孙杨在比赛上的一些确切证据，而是孙杨的律师经过层层的发觉，最终发现了国际体育仲裁院对孙杨裁决的时候，审判长在推特上竟然发表不正确的言论。因此，孙杨的律师变相瑞士联邦最高法院提起诉讼要求撤销这一判决。

虽然说孙杨被禁赛的判决被撤销，但是撤销的理由并不是在之前的证据上找到漏洞，而是通过另一方面找到了撤销判决的漏洞，我相信这个消息是难以服众的，虽然对于国人来说非常的令人兴奋，但是没有正确的面对错误，往往还是不能够让人信服。

并且我们都知道，一般法律的判决是较为严谨的，虽然在孙杨事件之后，大部分人都认为国际体育仲裁法院对孙杨涉药一案的判决不合理，但是我相信这个结果都是经过严谨的思考之后下达的一个正确的判决，但是往往我们都能够相信孙杨是无辜的，因此瑞士联邦最高法院撤销孙杨禁赛的判决是相当合理的。只要我们时刻相信法律，法律就能给我们一定的公正。