英超logo 矢量图-英超透明logo

1.今晚英超停播哪里可以看

2.央视为何不转英超

3.小米遭打脸，"擦边球"伎俩还能玩多久

4.为什么央视不转播英超啊，英超踢得和好看的，全攻全守，就知道转西甲。郁闷的是德甲很少人看啊，转的最多

今晚英超停播哪里可以看

cctv5。

北京时间3月4日晚至5日，相信细心的网友已经发现CCTV5取消了本周的两场德甲比赛。另外，网络平台的播出也在跟进取消中。

目前好像只有德甲和英超暂时取消了，其他五大联赛的比赛在国内还是可以正常观看的。

_

就在这之前，德甲和英超突然正式宣布，默默把颜色换成了蓝黄，把足球比赛变成了自己的改革舞台。

这也意味着，如果其他欧洲联赛效仿，也可能被取消。英超和德甲公然更换LOGO，强行将体育政治化，也是他们抵制的重要原因。国际足联和欧足联主动把自己卷进来，现在暂时停播。目前不知道英超和德甲什么时候会在国内再次播出。

都说体育比赛是中立的，但目前无论是NBA还是德甲，都喜欢偏袒一方，乐此不疲。在此前中亚的多次地区冲突中，国际足联一直坚持这种标准形式，没有任何一个联赛官方出面支持地区冲突中的任何一方。

国际足联和欧足联自己首先打破了这种中立的规则，以至于英超和德甲改变了logo背景颜色来支持乌克兰的行为。

相信最近两年欧美的体育赛事让很多人醒悟了。无论NBA还是足球，都不是不可替代的。人们常说体育无国界，体育与政治无关。但目前看来，双重标准层出不穷，足球有国界，足球不可能真正中立于政治！

央视为何不转英超

ESPN已经独家买断了英超联赛和欧洲冠军联赛在亚洲地区的播出权,也就是说亚洲范围内任何一个国家或者地区的电视台如果想转播上述两项赛事都必须从ESPN那里购买转播权.去年的时候本来中央5和ESPN已经初步达成了英超联赛的转播协议,可是中央5坚决不同意把ESPN的台标(也就是logo)加到中央5的台标上面.结果ESPN单方面取消了转播协议...中央5无法转播冠军杯也是同样的道理.ESPN的买断合同期是5年,而且有优先续约的权利!(优于sky sports ,fox等著名的体育电视台) ESPN是一个体育媒体及网络实体,在全球的体育媒体中有着领袖的地位，而且它和中央5的经营模式是根本不一样的.中央5是国家电视台也没用,经济实力根本没法和人家比.logo仅仅是其中的一个原因,任何体育赛事的转播都是牵扯到版权的.现在地方体育台都从ESPN方面购买了转播权,中央5再直播意义并不大,而且仅仅意甲联赛一年34场比赛的转播权中央5就要投资近5亿人民币,考虑到财力因素,不转冠军杯也是可以理解的.

小米遭打脸，"擦边球"伎俩还能玩多久

“为发烧而生”的小米最近不知道是不是因为高烧而接二连三地办起了“糊涂”事。在发布“比一分硬币还薄的笔记本”被网友吐槽虚宣传后，昨天因小米盒子的英超赛事转播权再遭现场打脸。

8月2日，小米盒子高调宣布与百视通合作推出39元/月、299元/年的英超包，为会员提供英超赛事转播和点播回放。

不料，发布会刚刚结束，小米的如意算盘就受到了挑战。在大陆地区拥有独家英超版权的新英体育发布官方声明，称“与小米无任何形式的合作，也从未授权小米通过小米盒子播放英超赛事。”

新英体育的声明意味着小米宣称的获得英超赛事转播权根本就是不合法。而对于新英体育的声明，小米并未作出相应的回应。小米是真的犯糊涂还是在装糊涂？小米的葫芦里卖的什么药？

2016年被认为是体育元年，、英超、奥运等应接不睱的体育赛事版权也成为各大互联网竞相争夺的重要内容，阿里投资百亿建立体育基金、携手优土拿下奥运网络播映权；乐视豪掷27亿元拿下中超版权、3800万美刀拿下英超版权；腾讯1亿元获得奥运网络播映权。而相比一掷千金的其它互联网企业，小米在体育内容上的投入捉襟见肘。

花重金买版权，这事对小米来说未免过于冒险。众所周知，英超赛事的转播权已炒到天价，乐视已为此付出3800万美元，如果按照目前小米盒子推出的299元/年的英超赛事会员来计算，小米的订阅用户需要达到100万，才能保本。而单一的赛事能够到留住用户吗，显然，小米没有这个底气。

不愿意出血，又不愿放弃赛事背后的千亿用户，或许联手百视通打一打版权的擦边球是条不错的捷径，既能够为小米打开体育转播优质赛事的大门，还能够以较低的成本和风险试水体育转播市场。小米的如意算盘打的不错！

在发布会现场，小米的宣传物料上有意隐去了英超的LOGO和相关球星的肖像，显然，小米并非无版权意识，而是故意为之，一叶敝目。

而事实上，打擦边球似乎是小米惯用的伎俩。早在6月期间，小米也曾高调宣布与央视旗下未来电视合作获得转播权。而未来电视是否有授权权利也尚存疑问，只不过“民不告，官不究”，此事就稀里糊涂地蒙混过去了。

新英体育喻凌霄对此异常愤怒，“小米打擦边球的行为是对行业规范的极大侵害。小米整天顶着聚合内容的帽子，违规聚合过中超，现在又违规聚合英超，我也不知道接下来他还要聚合谁？他把其他内容都聚合了，谁还来卖高水平的东西来让他聚合？整个行业不都死掉了吗？”

也好，英超赛也罢，从保护版权的角度，对于方兴未艾的体育产业，小米的行为着实伤害了为体育内容付出很大努力的其它企业。在业界强大的反对声音面前，小米的内容“擦边球”策略到底还能走多远？如果失去了优质内容的支撑，小米生态链的未来又在哪里？让我们拭目以待。

为什么央视不转播英超啊，英超踢得和好看的，全攻全守，就知道转西甲。郁闷的是德甲很少人看啊，转的最多

英超没有版权 版权很贵的 西甲因为有巴傻和 球星多 影响力大 再加上西班牙足协愿意与中国合作 所以西甲转的多。德甲是因为时差问题 他们那打比赛时间正好是我们这的8,9点 而且版权便宜。其实德甲也挺好看的 球队实力都比较平均 不像西甲就看巴傻 而且德甲这几年也慢慢学习西甲 练脚下活 可以说是技术和力量的结合