08奥运会金牌榜排名表图片-08奥运会金牌榜排名表

08年奥运会金牌

中国历史数据回顾：

年份 排名 金牌 银牌

1984年 4 15 8

1988年 11 5 11

1992年 4 16 22

1996年 4 16 22

2000年 3 28 16

2004年 2 32 17

增长动能：来自前一届银牌数量或首次夺金项目数量

2000年奥运会中国较之1996年奥运会金牌数量增长了75%（奥运会新增金牌数量是11.07%) ,主要来自上一届银牌超过金牌数。回顾历史中国银牌数量超过金牌数量下一届金牌数量都有较好的增长。反之如果银牌数少于金牌数，如果希望金牌数有继续提高，取决于是否能够在新的项目夺金可能性。（例如2004年奥运会110米栏、女网双打、男子双人皮滑艇等突破）2000年中国金牌增长75%；2004年中国金牌增长14.29%(此届奥运会没有新增金牌数)。两届平均增长44.65%。如果按此增长率推算中国本届金牌数量46（本届新增一枚金牌）。按照三届平均增长率计算中国本届金牌数量为42。根据银牌数量增长情况来看，似乎较难达到。关键看是否能有新的首次夺金项目。

主办国动能：

1 前后变化

年份 国别 金牌数 排名 前一届排名 前一届金牌数

1984年 美国 83 1 3 34

1988年 韩国 12 4 10 6

1992年 西班牙 13 6 26 1

1996年 美国 44 1 2 37

2000年 澳大利亚 16 4 7 9

2004年 希腊 4 17 17 4

1984年由于没有前苏联的参加数据参考意义不大。其他各届有西班牙、韩国和澳大利亚大幅增长情况（西班牙13倍、韩国100%、澳大利亚77.78%)，也有美国增长18.92%和希腊变化不大的情况。中国金牌增长已经有过了75%情况，再出现可能性很低（即达到56枚金牌，占总金牌数18.54%）。中国存在出现1996年美国类似增长情况(即可达到38枚金牌),但是像2004年希腊奥运会金牌变化不大可能性较小。中国排名不太可能出前三名。本届看点在俄罗斯金牌数量是多少。

2 金牌比例

年份 国别 占总金牌比

1984年 美国 39.33%

1988年 韩国 5.06%

1992年 西班牙 5.06%

1996年 美国 16.24%

2000年 澳大利亚 5.32%

2004年希腊 1.33%

中国情况:

1984年 7.11%

1988年 2.11%

1992年 6.23%

1996年 5.90%

2000年 9.30%

2004年 10.63%

如果我们取美国1996年比例计算得出中国本届可能是金牌数是49枚。如果我们取中国近两届平均比例计算30枚。这是一个很难让人接受的一个数字。

逐项主观评价：

项目 上届金牌数 本届金牌总数 估计值

田径 2 47 0

赛艇 0 14 2

羽毛球 3 5 3

棒球 0 1 0

篮球 0 2 20%

拳击 0 11 80%

皮划艇 1 12 2 （静水）

皮划艇 0 4 1 （激流）

自行车 0 10 1 （场地）

自行车 0 4 0 （公路）

自行车 0 2 1 （山地）

自行车 0 2 0 （小轮车）

马术 0 6 0

击剑 0 10 1

足球 0 2 0

体操 1 14 4 （竞技）

体操 0 2 1 （蹦床）

体操 0 2 0 （艺术）

举重 5 15 3

手球 0 2 0

曲棍球 0 2 80%

柔道 1 14 0

摔跤 1 18 0

游泳 1 34 0

花样游泳 0 2 0

跳水 6 8 4

水球 0 2 0

现代五项 0 2 0

垒球 0 1 70%

跆拳道 2 8 2

网球 1 4 50%

乒乓球 3 4 3

射击 4 15 4

射箭 0 4 0

铁人三项 0 2 0

帆船 0 11 1

排球 1 2 30%

沙滩排球 0 2 1

合计：37枚

用中国近三届平均增长率计算出现了42枚数字；用两届增长率46枚；用1996年美国数据（占总金牌比例）得出49枚数字。这些数字比较接近，取最低值42枚、属于上限。按照1996年美国增长计算是38枚，与主观评价得出数据37枚较为接近，因此取37枚做为下线。预计中国在2008年奥运会的金牌总数在37-42枚之间。结果低于这个区间就比较遗憾，高于这个区间应该庆贺！