伦敦奥运会为什么奔向2020-伦敦奥运会为什么消极比赛

2012伦敦奥运我国羽毛女双“消极比赛”一事您怎么看？

2012年 伦敦奥运会 我国羽毛女双“消极比赛”

其实大家都很明白，我们就是要输掉这一场比赛，所谓消极比赛就是不允许输球嘛？就一定是以小组第一出线同本国厮杀才不算消极嘛？我认为中国人自古就是有勇有谋，我们是来和世界比赛的，我们就是为的确保金牌，多得奖牌而来的，凭什么要在淘汰赛遭遇手足，要被自己人扼杀，让自己国家的自相残杀，输球就是为下一场更好的赢，有本事其他国家队员也来输球试试，如果说消极比赛不是奥运精神，那么开始就安排手足相残就是奥运精神了么？我们有实力，是要在与他国的比拼中体现的，我们有实力，是要在最后的比赛同自己国家的巅峰对决，为什么要把一个国家的队员安排到淘汰赛才行呢？自身制度的不合理，却要对我们打压，诸多有漏洞和不足，诸多的单边限制，就是现在的奥运嘛？我们就是这个项目的霸主，我们就是要选择我们的对手，那就是奥委的所谓消极比赛

伦敦奥运会问题

首先是在伦敦碗里面，一个牌子写着Chinese，翻译却是日本语。更离谱的是这个牌子翻过来写的是Japanese，翻译是中文。

孙杨和朴泰桓200米并列第二，按照规定应该是左右两边同等高度挂两国国旗，但是奥委会却把中国国旗挂在韩国国旗下。

中国队女双羽毛球四分之一决赛，为了避免在半决赛中遇到另一组中国选手，选择了不断丢分，结果被取消资格，理由是消极比赛。

乒乓球女单的比赛，从四分之一决赛开始丁宁就一直被罚分，理由就连丁宁和她的教练也不知道。决赛的时候也是因为罚分影响了发挥。

自行车决赛破世界纪录，裁判说犯规。中国队员跟不不知道犯规在那里。后来申诉还被驳回，并且被发了款。

陈一冰的吊环决赛很完美，结果得了第二，0.1分的差距。奥委会给的理由是，陈一冰太过完美，而巴西选手有些瑕疵，这是残缺的美。（我真想抽他）

在男子77KG举重比赛中，吕小军打破了两项世界记录，结果奥委会说成绩无效因为他们把吕小军和另外一个中国运动员的名字弄错了。结果中国提出申诉，申诉有效。

叶诗文破了200米的世界纪录，获得了两块金牌，并且200米游得比罗切特还快。西方媒体就说她吃药了。

其他方面更是离谱。

奥运会开幕式上，印度代表团进场的时候有一位红衣女子跟着他们进场。没人知道她是谁，经过录像调查，该女子是伦敦奥运会上开幕式的一名志愿者。

在开幕式上一名不认路的志愿者把日本代表团带出了伦敦碗，并且在点燃圣火的时候他们还在场外。（这个我笑了）

伦敦奥运会主办方考虑到圣火在伦敦碗可能会影响运动员比赛，并且市民看不到圣火，所以把圣火移除伦敦碗，运输过程中将圣火熄灭。

在开幕式前几天的女足小组赛，朝鲜对阵哥伦比亚的比赛中，在介绍朝鲜球员的时候大屏幕上错误的给出了韩国的国旗，导致朝鲜队员罢赛。

在佩剑比赛中，匈牙利选手夺冠。放匈牙利国歌的时候，居然是跑调的。

中国男团获得体操冠军，领奖台太短，战不下，分了两排站。

英国记者在写足球报告时，将“英国女足”直接写成了“英格兰女足”，遭到其他大不列颠地区的抗议。

在跳水比赛中，伦敦卖出的有600多张票都是视线受阻碍，看不清比赛的。

在网球女子单打颁奖现场，美国国旗被吹飞。更搞笑的是第二、三名的国旗都好好的挂在上面。

巴西柔道选手在更衣室不慎将自己的金牌掉在地上，结果摔碎了。

立陶宛在100米蛙泳上获得了冠军，结果在奏国歌时，国歌奏到一般，没声了。经过短暂的两面后，又有了声音。但是这时候的立陶宛选手显得非常的不淡定。

韩国击剑事件我相信楼主知道吧。韩国选手在赛道上哭了一个小时，就因为裁判忘记按了计时器，悲剧的1秒。结果韩国申诉，申诉成功。

朴泰桓在男子200米自由泳预赛中，一开始被取消资格（犯规），结果韩国又申诉成果，朴泰桓进入了决赛，并且拿到了第二名。（和孙杨并列第二）

关于伦敦奥运羽毛球消极比赛详细是怎么回事？

在31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。

上午，中国的另外一对女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败，最终只位列D组第二。

如果此前两连胜的于洋/王晓理击败郑景银/金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友在四分之一决赛中相遇。

而按照本场比赛之后的小组排名，两对中国组合在决赛之前都不会相遇。

在这场比赛中，双方一开始就失误频频。于洋/王晓理以6：11进入局间休息。随后，双方的失误更加频繁，多次出现发球和击球出界、下网的情况。比赛监督在中途也走进场内提醒双方，从他的手势看是让双方积极进攻。

首局仅耗时不到10分钟，便以于洋/王晓理14：21失利而结束。温布利体育馆近6000名观众不时发出嘘声。第二局，场上局面如出一辙。于洋/王晓理和郑景银/金荷娜依旧失误连连，双方很少出现多拍回合。最终，于洋/王晓理很快以11：21再丢一局。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。

随后另一对韩国组合河贞恩/金旼贞和印尼组合波利/焦哈利的比赛，为了不想在1/4决赛和于洋/王晓理交锋，同样消极比赛，试图输给对方，最终河贞恩/金旼贞1比2不敌波利/焦哈利。

奥运会资格被取消

比赛结束之后，国际奥委会和国际羽联第一时间展开调查。

8月1日，世界羽联就4对奥运会女双选手涉嫌消极比赛被取消继续参赛资格一事发布公告。羽联公告说，四对参加7月31日的奥运会羽毛球女双比赛的选手被世界羽联取消了参赛资格。

经过上午的听证，世界羽联纪律委员会决定于洋/王晓理(中国)、波莉/乔哈里(印尼)、金荷娜/郑景银和河贞恩/金旼贞(韩国)处以取消继续参赛资格的处罚。

韩国、印尼上诉

4名韩国选手被取消资格，对此韩国羽毛球协会表示不会接受这一处罚，而肯定会提出上诉。

随后印尼也决定上诉。印尼奥运代表团团长埃里克-索赫尔说：“中国已经这样(消极比赛)做了很多次，他们从未受到国际羽联的制裁。昨天的第一场比赛，当中国队这么做的时候，国际羽联什么也没做。如果国际羽联应该在那个时候就发出警告，就不会有今天的事情。”

女双被取消资格，说是消极比赛，目的是什么啊？

我认为主要责任在国际羽联和伦敦奥组委，是国际羽联和伦敦奥组委制定的比赛规则存在严重的问题，才会出现假输（打假球）的情况。

凡是分组赛的运动项目，多数都存在假输（打假球）这个问题，只要运动员知道他已经小组出线了，后面的比赛就无关重要，就不可能再去全力拼搏，必定会随便应付，节省体力为后期的比赛做准备，还有的为了不与另一组的某个运动员（队）相遇，比赛中就故意输给对方。

这种非常不合理的比赛规则，才是迫使运动员假输（打假球）的主要原因。只是球类比较比较容易看出运动员（队）假输（打假球）罢了，因此经常被处罚，而其他项目的假输就不容易看出，假输也就十分正常，从没有被处罚过。这就非常不公平。

比如游泳、跑步等项目，在小组预赛、半决赛等比较中，成绩较突出（游得最快、跑得最快）的运动员，基本上都不会用全力去比的，他（她）只要保证能小组出线就行，只会在决赛时才全力拼搏（也相当于打假球）。然而，这些项目中运动员“不全力拼搏”（相当于假输）的情况多了，可是从来没有批评、处罚过谁。

因此，国际羽联、奥组委应该好好反思和检讨，修改完善比赛规则，不要让运动员成为不合理比赛规则的牺牲品了

羽毛球运动员为什么消极比赛

为了避开下一轮强劲对手、避免提前遭遇本国对手，以此来选择下一轮的对手。

在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极比赛。原因是中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。

由于这四对组合缺乏斗志和求胜欲，在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。世界羽联纪律委员会认为这8名运动员违反了世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。2012年8月1日，这四对组合被世界羽联取消了奥运会资格，并没有被以更加严厉的方式驱逐出本届奥运会。